188 
REVISTA CHILENA DE HISTORIA NATURAL 
Spinola: «las diferencias en la nervosidad de las alas rae 
impidieron reunir esta hembra al macho precedente». 
Desde de aquella época fácil fué siempre de identificar la 
especie T. melaena; el colorito enteramente negro de esta 
hembra ayudaba la escasa descripción original. Por otra 
parte, Tetralonia gayi Spin, macho jamás fué posible iden- 
tificarlo a pesar de la descripción bastante detallada. Du- 
rante muchos anos infructuosamente me empeñé de des- 
cubrir el verdadero macho de T. melaena Spin. 9 . Sola- 
mente a fines de Octubre 1917 tuve la suerte de hallar 
sobre las mismas flores estas hembras con los machos co- 
rrespondientes, quedando aclaradas así definitivamente las 
dudas habidas al respecto. En consecuencia se ha podido 
constatar que tanto en la descripción original de T. me- 
laena Spin, como en la de T. gayi Spin, s existen errores 
desfigurantes; además principalmente que ambos nombres 
corresponden a una misma especie. Yo anulo, pues, las 
especies Tetralonia gayi Spin. ¿ y Tetralonia melaena 
Spin. 9 y las reúne bajo el nuevo nombre de 
Tetralonia chilensis P. Heberst 9 i . 
A la descripción más exacta que sigue necesito ade- 
lantar que la mencionada diferencia en las nervosidades de 
las alas que a Spinola impidió de reunir ambas especies 
resp., sexos, no solamente no existe sino déla comparación 
de los textos en castellano resulta que en ambas especies la 
segunda celda cubital recibe la primera recurrente en la 
segunda mitad; ifo es, pues, interstitial en T. gayi Spin. 
$ como afirma Spinola en la descripción de T. melaena 
para hacer resaltar la diferencia esencial entre ambas espe- 
cies. Falso es además que T. melaena Spin, tiene las «ner- 
viosidades trasversales derechas; ellas son arqueadas tal cual 
han sido descritas de T. gayi Spin. $ . Tampoco es exac- 
to que T. gayi Spin. S tiene el «pelaje erizado, común- 
