un trompo, lo que conciliaria varias teorías y entre ellas la de 
Lowthian-Green, quien consideraba a la tierra de foi-ma tetraé- 
drica, con su cúspide en el polo sur. 
Por otra parte^ de las diversas medidas geodésicas lleva- 
das a cabo , i-esulta que el aj)lana]niento medio terrestre es de 
1/294 (1/21)3,5 Mr 1,1 según Clarke, 1/292 -i- 1 según Faye, 
1 292/2drl,5 con el péndulo), esto es, la diferencia entre el ra- 
dio terrestre polar y el ecuatorial es 1/294 del último; y según 
Tisserand, fundándose en consideraciones astronómicas, este 
valor no pasaría de 1/297. Semejante desacuerdo se esplica 
por(]ue. a cansa de las diíicultades del terreno que presenta el 
hemisferio austral casi todas las medidas geodésicas se han es- 
tendido solo al hemisferio boreal y si los dos hemisferios terres- 
tres son de forma diferente, no se puede decir de uno de ellos 
lo que se encontró en el otro. Pues bien, si se ace[)ta que a la 
depresión encontrada por Nansen en el polo norte corresponde 
la protuberancia (pie midió Ross en la rejión sur, queda jus- 
tificado el valor del aplanamiento (jue ha obtenido M. Tisse- 
rand con ayuda del cálculo. 
c. w. 
