— 58 — 
Es conveniente, en toda descripción craneométrica, fijar el 
sexo del cráneo, por cuanto no podríamos establecer compa- 
raciones verdaderas con otros cráneos si no se toma en cuen- 
ta este factor. 
1 — Concretándonos al aspecto esterior, vemos que las sutu- 
ras son simples en los huesos parietal i frontal, cosa que no 
sucede en cráneos modernos i civilizados^ pues en estos las 
suturas son compuestas i el engranaje es variado. No hai si- 
nostósis en estas suturas: pero en el cráneo N.^ 1 ya se notan 
en la sutura sajital. 
En las razas inferiores, las sinóstosis son prematuras, lo que 
induce a creer que debido a esta circunstancia especial, el ce- 
rebro tiene poco desarrollo, no teniendo amplia libertad para 
hacerlo. Pommerol asevera que en las razas superiores Ja si- 
]iostósis comienza en la sutura sajital, lo que contribuiría a 
obstaculizar el desarrollo del cerebro en la parte posterior del 
bregma. 
La sutura basilar está cerrada en los dos cráneos; pero la 
intermaxilar está aun sin cerrarse en el cráneo N.'^ 2. 
2 — En el cráneo 2, se observa un hueso epactal bastante 
desarrollado. El hueso aludido es una agregación ívormiana 
que se encuentra en el hueso occipital, dividiendo a éste por 
una gran sutura transversal. 
En ninguno de los dos dos cráneos hai sutura mtidio-frontal 
como acontece en muchos cráneos modernos i sobro todo eu- 
ropeos, cuyo cerebro tiene que desarrollarse forzosamente. 
3 — Las eminencias frontales están casi completamente bo- 
rradas en los dos cráneos (tipo neardenthaloídeo o melanesia- 
no). Veremos en seguida que el ángulo protuberancial de la 
frente es excesivamente obtuso. 
4 — Existen agujeros parietales en estos dos ejemplares de 
cráneos^ lo que es un distintivo de la raza inferior a que per- 
tenecen. 
En cuanto al hueso epactal de que hicimos referencia, dire- 
mos ademas que según Ischudi i Rivero, constituye un carác- 
ter especial de los cráneos peruanos antiguos ( os incae), siendo 
