Porter. — labor dfl 4.^ congreso científico 369 
bien referencia a algunos estudios interesantes del Profe- 
sor Alfonso L. Herrera, de Méjico. 
El Dk. C. Spegazztni esplica los puntos de vista mas 
bien físicos en que trabaja el Dr. Gallardo. 
El Dr. a. Oyaezun", pregunta sobre células de qué ani- 
males ha hecho sus investigaciones el profesor arjentino. 
El Sr. A. Cañas P. presenta el informe que le fué en- 
comendado en la sesión anterior, produciéndose una larga 
discusión; por lo que se acordó pasarlo nuevamente a co- 
misión, formada por las mismas personas antes designadas. 
El trabajo del Dr. Holmes quedó postergado para el 31. 
El Dr. Aureliano Oyarzun lee en seguida las conclusio- 
nes del anunciado estudio del Dr. James F. Kemp, <í Opi- 
niones jeolójicas mas modernas respecto a las aguas sitbterrá- 
neas^, en el que arriba a las siguientes conclusiones: 
1.0 Sólo recientemente ha tomado el agua el lugar que 
le corresponde entre las fuentes de riquezas naturales. Se 
ha mostrado esto en Estados Unidos por la formación de 
una Oficina Gubernativa para estudiar los problemas del 
agua i la reclamación de terrenos incultos; 
2.^^ Mientras que el estudio del agua superficial es im- 
portante, el estudio del agua subterránea está empezan- 
do apenas a recibir la atención que merece, especialmen- 
te en su importante relicion con depósitos minerales; 
3.0 El agua en la naturaleza puede dividirse en dos cla- 
ses: meteórica, que resulta de la evaporación i recondensa- 
cion i magmática. Esta última se exhibe como vapor que 
vemos sobre los volcanes i nuevas corrientes de lava. Es 
obviamente parte integrante de la roca fundida. No pode- 
mos suponer ahora la que fué opinión jeiieral, que el agua 
magmánica es de oríjen meteórico; 
4.0 Se necesitan especialmente estadísticas sobre la 
