68 
wesentlich besser als die ungediingten. Am weitesten erschienen wiederum 
die auf der Parzelle PKN. 
Am 2 2. Juni, nach 32 Tagen: Die Pflanzen auf den Parzellen PKX und AG 
standen sehr gut, fast ebenso die auf Parzelle WG, die auf der ungediingten 
standen im \^erhaltnis hierzu schlecht. 
Am 3. Juli, nach 43 Tagen: Die gediingten Pflanzen zeichneten sich durch 
Fiille und Grosse der Blatter erheblich vor den nicht gediingten aus. 
Am 13. Juli, nach 53 Tagen: Die Blattmasse war bei den Pflanzen der 
Parzelle AG augenscheinlich am reichlichsten ; es waren hier auch sehr zahl- 
reiche Kopfe gebildet. Nicht ganz so weit waren die Pflanzen der Parzelle PKX, 
wenngleich auch hier guter Kopfansatz zn constatieren war; dann folgte die 
Parzelle WG auch mit gutem Kopfansatz; die ungediingte Parzelle war hin- 
gegen noch weit zuriick und zeigte noch keinen Kopfansatz. 
Am 25. Juli, nach 65 Tagen, hatte sich ein ganz hervorragender Unter- 
schied zwischen den gediingten und nicht gediingten Parzellen geltend gemacht. 
Die Pflanzen der gediingten Parzellen hatten weit grossere Kopfe und Blatter, 
die letzteren waren von viel dunklerer Farbung als bei den ungediingten 
Pflanzen. In jeder Beziehung am w^eitesten erschien die Parzelle AG. 
Am 6. August, nach 77 Tagen, trat der eben genannte Unterschied noch 
deutlicher hervor; am weitesten war wiederum die Parzelle AG. 
Am 30. August, nach 101 Tagen: Den hochsten Pflanzenstand zeigte AG, 
gleich hoch im Durchschnitt erschienen PKN und WG. Der Gegensatz zu der 
ungediingten Parzelle war ein sehr erheblicher. AG und WG hatten ziemlich 
grosse Kopfe, weniger war dies der Fall bei PKN; ungediingt war im Kopf- 
ansatz sehr zuriick. 
Wahrend der Vegetationsperiode schien also zuerst die Parzelle PKN alle 
iibrigen zu iibertreffen, doch blieb sie dann in der zweiten Halfte, ganz be- 
sonders auch hinsichtlich des Kopfansatzes, hinter WG und AG zuriick. 
Die Ernte erfolgte gleichmassig bei alien Parzellen am 10. September, 
nach ii2tagiger Vegetation. Es wurden bei der Zusammenstellung der Ergeb- 
nisse natiirlich nur solche Pflanzen beriicksichtigt, welche wirklich Kopfe ge- 
bildet hatten, da die Grosse der Kopfausbildung bei den verschiedenen Diin- 
gungen ja der Hauptpunkt dieser Untersuchungen war. Die Kopfe wurden 
einzeln an den Pflanzen ausgeschnitten, im lufttrockenen Zustande geAvogen 
und gemessen, nachdem zuvor alle etwa anhaftenden Unreinlichkeiten sorgfaltig 
entfernt waren. 
Es ergaben die Kopfe bei: 
Ungediingt: Geerntet 9 Kopfe im G esamtgewicht von 2720 g, 
d. i. i)ro 1 Kopf im Durchschnitt 3o2,2 g. Darunter waren 3 sehr kleine 
und lockcrc, 2 mittlere feste und 4 grossere feste Kopfe. Der kleinste Kopf 
wog 26 g (Umfang 12 cm), der grosste 496 g (Umfang 39 cm). Ferner je 
1 Kopf mit 85 g (Umfang 19,5 cm), mit 87 g (Umfang 21,5 cm), mit 380 g (Um- 
fang 33,5 cm), mit 483 g (Umfang 42 cm). 
PKN: r;r:erntct 11 Kopfe im G.csamtgewicht von 7000 g, d. i. pro 
1 Ko];f iin Durchschnitt 636,3 g! Darunter waren 2 kleincre, lockere Kopfe 
von 247 g (1 mfang 26,2 cm) und 226 g (Umfang 30 cm); 3 mittlere feste 
Kopfe von circa 448 g (Umfang 38,5 cm) und 0 grosse feste Kopfe, die grossten 
im Gewif:ht von 1050 g (Umfang 50 cm) und 1150 g (Umfang 51 cm). 
