Fleutiaux ELATERIOS DU CHILI 223 
Berlin, mais il ii'y a pas eu jusqu'a present de contesta- 
tion a son sujet. 
Dans les papiers de Clievrolat, j'ai retroiive deux listes 
fie communication faites par lui a (lermar, dont I'une 
porte la date de Juillet 1843; I'autre, sans date, mais pa- 
raisant lui étre contemporaine, contient sous le N.^. 112, 
le Ludhis vidnencollis Dej., nom rectifie apres coup de la 
main de Chevrolat en deconis Germ. 
Ce N.^ 112n'existe plus dans la collection, mais un 
exemplaire de cette espece porte un autre numero sous 
lequel il a été communique a Lacordaireen Octobre 1854 
et posterieurement a (Jandeze, lors de sa Monographic. 
Genre C0SMESU8 Eschsciioltz 
Tlion Arcli., IT, 1829, p. 3.3. 
Le tyj^e est C. hilmeatus Escb. Front conformé comme dans 
le genre Liidius et aussi Pomachilius, mais avec la carene 
frontale plus ou moins effacee au milieu. Le premier article 
des tarses posterieures n'est pas aussi long que les trois sui- 
vants reunis, comme le dit Candeze dans le tableau des genres 
de sa Monograpbie IV, p. 284. 
Comprend actiiellement 70 especes, toutes de I'Amerique 
du Sad. Je pense qu'un certain nombre d'entre elles devront 
proba]>lement passer dans le genre Agrióles. 
C. striatals, 
CosMKsiis sTiMATus Caudézc, Mon. Elat. IV, 1803, p* 360. 
Appartient au groupe a elytres non ou faiblement tron- 
ques au sommet et a front assez semblable a celui des 
Agrióles. Voisin de C. monaclms Cand. Je ne partage pas 
I'opinion de Candeze qui I'a place dans le groupe á ely- 
tres tres distinctement tronques et méme subépineuses au 
