— 45 — 
Existe en las lenguas aboríjenes americanas, sino en todas, 
en muchas, las huellas de su primitiva edad, en his pakibras 
que ])intan Las voces de la naturaleza o sea acjuellas (¡ue pro- 
ceden de la armonia o de la onomatopeya Son estas los ecos 
de antio-uas voces, infinidad de las cuales han desaparecido. 
El lenguaje nació del sonido. El hombre pi'imitivo sin len- 
guaje propio para espresar sus limitadísimas ideas, imitó las 
voces naturales i de ellas se sirvió ]\ara comunicarse con los 
demás hombres. 
La imitación de las voces o sonidos naturales j)or el hom- 
bre, es lo que se ha llamado armonía imitativa. 
La lengua castellana, por ejem})lo, que cuenta apenas ocho- 
cientos años de vida (1) que ha sido estudiada bajo este aspecto, 
señaló a mediados del siglo pasado, mas de mil seiscientas 
palal)ras onomatopéyicas (2). 
La lengua veliche, formada en medio de la naturaleza, dis- 
tante de toda cultura, ha de haber esplotado con ma3^or razón 
que la castellana el venero que la proporcionaba el medio am- 
biente de su aparición, i si hoi las voces onomatopéyicas entran 
por una cifra limitadísima en su composición jeneral, débese 
sin duda al desaparecimiento natural por los largos años de 
su existencia, al envejecimiento i muerte de esas voces, como 
envejecen i mueren todos los organismos naturales. 
De aquí el que esta circunstancia debe ser tenida como una 
de las pruebas de la alta antigüedad de la existencia del pueblo 
veliche, a contar desde su cuna, que, como lo hemos dicho, 
acaso no fué mecida en los territorios en que se la encontró. 
Las siguientes son, entre algunas mas, las voces onomato- 
])éyicns de la lengua veliche: 
(1) Desde la separación, en el siglo XI, de los tres dialectos romanos, 
así llamados porque debieron su existencia principalmente al latin o len- 
gua de los romanos, el catalán, el gallego i el castellano, cada uno de los 
cuales tomó la orientación correspondiente a sus condiciones étnicas. 
(2) Roque Baecia, Formación de la Lengua Española. Libro I, cap. Tí. 
Este filólogo, autor de un notable Diccionario ctimolójico de la Lengua 
Española, dice que el Conde de la Cortina determinó mas de 1 GOO pala 
bras onomatopéyicas de la lengua castellana. 
