92 
REVISTA CHILEN^A DE HISTORIA NATURAL 
SU tipo y vuelven con el tiempo á los caracteres de una de 
las especies cruzadas. Pero, como se comprende, este método 
no puede aplicarse más que á las formas domésticas ó en cau- 
tividad, es largo; é imposible de tratar cuando sólo se dispo- 
ne de animales muertos, como en las colecciones. En este 
último caso la solución depende completamente del criterio 
del clasificador. 
Hibridación.— \oU\endo á la hibridación, el caso más cono- 
cido es el de la muía, producto del cruzamiento del burro con 
la yegua ó del potro con la burra. En los jardines zoológicos 
se han ensayado cruzamientos de osos blancos con pardos, 
de tigres con leones, etc., obteniendo híbridos, pero nunca se 
han perpetuado estas formas. Respecto á los cruzamientos de 
conejos con liebres, de cabras con carneros, etc., los datos 
son contradictorios, pues mientras unos sostienen haber oble- 
nido formas estables (lepóridos, titires, musmones, etc.), otros 
lo niegan. 
Las cuestiones de cruzamiento, tanto en la hibridación como 
el mestizaje, han adquirido últimamente un gran interés, pues 
se les puede aplicar un principio descubierto en I860 por 
Fray Gregorio Mendel, al cruzar diversas razas de arvejas en 
el jardín de su convento. 
Si se cruzan arvejas de semilla verde con arvejas de semi- 
lla amarilla, en la primera generación todas las semillas re- 
sultan amarillas. Este carácter es llamado por ello dominante, 
mientras el contrario recibe el nombre de recesivo. 
En la segunda generación do hídridos cruzados entre sí se 
observó un resultado sumamente curioso, el 7o por ciento era 
de semilla amarilla y el 25 por ciento verdes. 
Para explicar estos hechos se admite que las gametas son 
siempre 1 uras para un carácter, sea dominante ó recesivo. Al 
cruzarse pueden suceder dos casos: ó bien se unen dos game- 
tas con el mismo carácter, dando un homocigota, ó bien se 
