96 
REVISTA CHILENA DE HISTORIA NATURAL 
bres vulgares latinizados ó de mera fantasía, pero generalmente 
con desinencia latina. 
El nombre genérico tiene carácter de substantivo y el espe- 
cífico de adjetivo ó de substantivo en genitivo. A estos nombres 
se acostumbra agregar él de quien primero los empleó. Gene- 
ralmente el nombre del autor se usa abreviado. Ejemplo: Fa- 
sciola hepática L. Guando se han empleado varios nombres 
para un mismo sér, se aplica la ley de prioridad, atribuyéndole 
el nombre más antiguo dado al animal macho adulto. Los 
demás pasan á ser sinónimos. Para verificar la observación 
de la ley de prioridad conviene agregar la fecha en que fué 
dado cada nombre. 
Así, Fasciola hepática L., 1758, fué llamado Distomum he- 
paticiim, por Retzius, en 1780; Fasciola humana, por Gmelin, 
en 1789, etc. 
Guando una especie cambia de género se conserva el nom- 
bre del autor del nombre específico entre paréntesis. Así, 
nuestra langosta fué llamada Acridíum paranensis por Bur- 
meister, y luego colocada en el género Schistocerca de Stal, 
por Bruner. Le corresponde, pues, hoy, el nombre Schisto- 
cerca paranensis (Burm.) Bruner. 
Para las variedades se usa nomenclatura trinomial, agre- 
gando un tercer nombre precedido á veces de la abreviatura?;ar. 
Estas cuestiones de nomenclatura y sinonimia son muy di- 
fíciles y sutiles; así, no es de extrañar que haya aún muchas 
divergencias acerca del nombre que debe llevar cada animal. 
Utilidad de las clasificaciones. — Hay un ejemplo dado por A 
de Jussieu que muestra claramente la utilidad de las clasifica- 
ciones. Tomemos el caso de una biblioteca. En rigor, al colóca- 
los libros en una biblioteca pequeña se puede prescindir de 
cualquier clasificación, pues el dueñ ) conoce individualmente 
les libros que la forman y recuerda donde están, de manera 
que no pierde tiempo en buscarlos. Esto es lo que sucedia en 
