MONOGRAPHIE DHS ËNÎ)OM VCHIDËS. 
ceoriim et inscctorum (1807) el réunit ces deux coupes dans 
sa famille des Coccinellides, d'après la structure des tarses. 
Mais plus tard, dans le Règne animal (1817) , il les sépara 
en une faaiille particulière qu'il nomma Fongicoles; et 
dans une 2^^ édition, en 1829, il caractérisa le genre Bapsa 
indiqué par Ziegler et l'y réunit. Presque en même temps, 
Leach établissait la même famille sous le nom d'ENooMY- 
CHiDEs que M. Gerstaeker a adopté de préférence à cause du 
nombre de groupes et de genres auxquels il a été appliqué. 
Le premier essai heureux pour répartir en genres les 
nombreuses espèces d'Endomychides et pour en fixer les 
limites naturelles, a été fait par Dejean dans la 2^ édition de 
son Catalogue (1837). Il s'y trouve bien quelques éléments 
étrangers , comme Orestia , rangé dans les Alticides par 
M. Allard , Dasycerus et lé genre exotique Pelinus, qui 
sont hétéromères d'après M. r,uérin-\léneville ; mais le sa- 
vant créateur de la famille montre qu'il en avait bien re- 
connu les caractères naturels en réunissant ainsi des genres 
dont la structure des tarses est si différente. Les 65 espèces 
qu'il cite sont réparties en un grand nombre de genres nou- 
veaux. 
Après lui, Oermar dans V Encyclopédie de Ersch et Gruber, 
article Eumorphus, a publié un tableau synoptique des 
genres d'Endomychides, mais il omet les genres Plianéro- 
tétramères que Dejean avait compris dans la famille. Les 
autres travaux qui ont suivi consistent surtout dans des 
faunes spéciales , tels que les Sulcicotes de France, par 
M. Mulsant, 18Zi6 ; les Endomychides du royaume de 
NapleSy par Costa , 18Z|9 ; ou traitent spécialement des 
exotiques , comme les Eumorphides que M. Guérin-Mé- 
neville a publiés dans les Archives enlomologiqucs de 
M. Thomson ( 1, 237-280 , Pl. Xlil). On y trouve des 
espèces nouvelles el même quelques coupes génériques. 
Enfin, le D' Gerslœker est venu dire pour longtemps le 
dernier mot sur celte intéressante famille. Sa monographie, 
si complèle et si savante, est un modèle et une mine où je 
n'avais qu'à extraire : recherches anatomiques , détails sur 
les mœurs el les premiers étals, sages appréciations des 
travaux de ses devanciers , discussions sur la composiiioa 
et les limites de la famille , exposition claire el méthodique 
