322 MONOGRAPHIE DES RHINOMACÉRIDES. 6 
quée par Scliœnherr. Son groupe 01 (Attelabites) renferme 
les genres Apoderus, Attelabus et Rhynchites. Son groupe 
IV (Rhinomacerites) est formé des genres Âuletes , Rhino- 
macer (substitué au genre Nemonyx ) et Biodyrhynchus , 
dans lequel Fauteur fait entrer Aiistriacus et Attelaboides , 
qu'il considère , à tort , comme les deux sexes d'une même 
espèce. 
M. Thomson, Scandin. Coléopt. , t. I (1859), propose la 
division des Rhynchiles en k genres : Byctisccs Thom. 
(lyp. populi, betuleli) ; Deporavs Sleph. (type un. betulœ); 
Coenorhinds Tlioms. (typ. megacephalus) et Rhynchites 
(lyp. œqualus , auratus , etc.). 
M. Jekel, Ins. Saund. (1860), indique la classification sui- 
vante : groupe I, Apoderid^ ; groupe II, Attelabidje, con- 
tenant avec les Attelabus, les Rhynchites proprement dits, 
et un nouveau genre, Lasiorynchiles, formé aux dépens des 
précédents ; groupe III, Rhinomaceridje , comprenant Rlii- 
nomacer , Diodyrhynchiis, Nemonyx, Auletes, 
Enfin, M. Lacordaire , Gen. Gurcul. (1863), forme de sa 
tribu XXXVII, Rhiromacérides , deux groupes: le 1" ren- 
ferme le genre Rhynchites ; le 2^ , composé des l\hinomacé- 
rides vrais, les genres Auletes, Dîodyrhynchus, Rhinomacer 
et Nemonyx. 
Cette dernière méthode me paraît la plus naturelle. Il 
me semble difficile d'admettre, dans deux tribus différentes, 
les Rhynchites et les Auletes qui ont ensemble des rap- 
ports si intimes qu'on a eu de la peine à les bien carac- 
tériser. 
Non-seulement les Auletes doivent être réunis dans une 
même tribu avec les Rhynchites , mais je crois même pré- 
férable de comprendre ces deux coupes génériques dans un 
même groupe (1). 
Quant aux cinq genres qu'on a essayé de former aux 
dépens des Rhynchites , il me paraît impossible de les 
(1) L'examen d'un caractère qui a été négligé et qui a son im- 
portance, surtout dans une série de genres très-difficiles à séparer 
par des différences quelque peu tranchées, vient confirmer mon 
opinion à cet égard : je veux parler de la structure des mandi- 
bules qui, chez ces hisectes, sont ordinairement faciles à étudier. 
