MONOGRAPHIE 
DES OTIORHYNCHIDES 
D'ArUliS LES 
TlUVAUX DE MM. LES DOCTEURS SEIDLITZ & STIERLIN, 
COORDONNÉS PAR M. S. -A. DE MARSEUL 
DEUXIÈME PARTIE 
¥IIÎ. — ST^MOIIES (i7TO[j-(jboric, qui a line (jrande bouche) Scli. 
Cure. Disp. 1826. 188, 104. — ii 1834. 510, 163. — Seidl. 24, 13. 
Le genre Stomodes a été établi par Schœnherr pour une 
petite espèce {tolutariiis) ^ de Grimée, qui est très-voisine 
de St. gyrosicoUis; une 3* très-différente {rudis Sch.), a été 
décrite de Turcjuie. 
Stierlin a rapporté ces epèccs aux OtiorJujnchus ; il est 
cependant difficile de les faire rentrer dans ce genre; car 
toutes trois (raccourcies par derrière) manquent de pté- 
ryges en forme de lobe et ont le rostre parallèle et les 
scrobes supérieures dans tout leur parcours; structure 
qui ressemble beaucoup à celle des Meira. Dans les Otio- 
rhynchus au contraire, je ne connais aucune espèce qui 
manque de ptôryges lobiformes, et lorsqu'elles sont pe- 
tites, les scrobes sont plus latérales et non sur le dos du 
rostre comme dans les Stomodes. 
Le rudis s'éloigne par la squamulation et les antennes' 
épaisses, par tout le faciès, des 2 autres espèces, de sorte 
que Schœnherr a ajouté an hujus generis? et dans ce cas, 
il n'a que la structure des scrobes de commun avec le 
genre Stomodes, et on pourrait le rapporter aux Meira, si les 
cuisses, fortement en massue, ne le rangeaient ici. La 
disposition naturelle serait de l'éloigner des Stomodes et 
d'en faire un genre à part. 
L' Abeille. — 1872, Juillet. 28 
