XXII. OMIAS. 
567 
Kolenati dit en propres termes que Schœnhcrr lui-même 
l'a regardée comme une espèce distincte. 
Voici, du reste, la description : 
OM. INFLATUS Kolenat. Melet. Bul. Mosc. 1858. m, 521. 
Ovale-obiong, brun obscur ou brun. Antennes, pattes et 
élytres testacées. Tête striée-aciculée longitudinalement, 
ainsi que le rostre, qui est impressionné dans sa lon- 
gueur. Prothorax de la longueur de la tête avec le rostre, 
densément ponctué-rugueux. Elytres globuleuses-obîon- 
gues, profondément striées-ponctuées ; interstries lui- 
sants, garnis de soies flaves dressées ; cuisses postérieures 
inermes. — Long. 3,1 — larg. 1,7 mill. 
Caucase. 
9\ OM. RUGOSIFRONS. — rugifrons Hochh. Bul. Mosc. 1851. 52. 
— Seidl. Otioih. 1868. 60. 
Je ne puis prononcer, d'après la description, si le rugosi- 
frons est une espèce distincte ou seulement une variété du 
strigifrons. En tout cas il en est très-voisin et je ne trouve 
que les difiérences suivantes : « Les élytres sont seulement 
de moitié plus larges que le prothorax, les stries sont 
fortes et profondément ponctuées en devant, devenant 
plus légères et à peine ponctuées par derrière. » L'insecte 
est aussi un peu plus allongé et plus étroit ,• peut-être est- 
ce un çf du strîgosifrons, type que Hochhuth n'a pas 
connu. Les autres différences (le prothorax plus finement 
ponctué et un léger étranglement au bord antérieur) que 
l'on trouve dans le nigosifrons^ deviennent plus légères, si 
on le compare avec la var. a. 
De la couleur et de la taille de l'O. brunnipes 01. ou de 
holosericeus Dabi, et politus Ullr., mais facile à distinguer 
de ces espèces et de toutes celles de la 2'^ division de cette 
famille, d'après Sch. par le large sillon de l'extrémité du 
rostre, et le front densément strié-ridé longitudinalement. 
Il ne peut se confondre avec le strigosifrons qui présente 
une semblable strigosité sur le front; il en diffère par 
une autre forme, le prothorax bien plus finement ponc- 
tué, etc. 
Brun de poix clair, prothorax un, peu plus clair, tête 
