XXV. TRACHYPHLŒUS. 
629 
22. TRâCH. VARIEGATUS. Kiist. K^f. Eur. xviii 18^9. 85. - Seidl, 
Otiorh. 1868. 120, 24. — Mitomenmis Iiystrix Duv. Gen. Cure, 
1853. 33, Pl. U. f. 64. 
Le varîegatus s'éloigne, par son rostre court, son pro- 
tliorax fortement arrondi et sa forme aplatie, de tous les 
autres TracJujphlœus^ mais ne peut en être séparé généri- 
quement; il ressemble beaucoup encore à Varistatus^ mais 
il est plus grand et plus large aux épaules. 
Le rostre est plus court que large, presque aussi large 
C[uc la tête ; les scrobes sont au bout assez avancées par 
en haut, profondes et étroites, et vont assez droit jus- 
qu'aux yeux, qui sont très-fortement avancés au milieu, 
entre les bords supérieur et inférieur de la tête, et sont 
assez peu convexes. Le rostre est plan en dessus et creusé 
d'un léger sillon médian. Les antennes diffèrent de celles 
des autres Trachyphlœus seulement en ce que la pointe 
des articles du funicule est tronquée et non arrondie. Le 
prothorax est un peu plus large que long, fortement ar- 
rondi sur les côtés, aussi rétréci par derrière que par de- 
vant. Les élytres ont leur plus grande largeur aux épaules 
qui sont un peu saillantes, arrondies ; de là très-légère- 
ment rétrécies par derrière, presque parallèles, obtusément 
arrondies par derrière, assez profondément striées, très- 
densément squamuleuses , les squamules se mêlent les 
unes dans les autres comme des écailles de poisson. La 
couleur est brune, marquetée de noir et de gris, ou aussi 
entièrement d'un gris foncé, avec quelques petites taches 
claires. Les élytres, ainsi que le pro thorax, la tête, les 
antennes et les pattes, sontgarnies de soies dressées, assez 
longues, peu épaisses. Les tarses ne sont pas très-larges, 
le ¥ article plus long que les précédents ensemble, muni 
de 2 ongles séparés. Le 2^ segment abdominal est séparé 
du 1°^" par une suture fortement arquée en angle et beau- 
coup plus long que les 2 suivants. — Long. 3 à 4 mill. 
Le variegatus a été bien décrit et très au long par Kuster 
comme un Cathormiocerus. Cependant Duval l'a décrit de 
nouveau comme Mitomermus hystrix, caractérisant princi- 
palement ce nouveau genre par la structure des antennes, 
nuxquclles il a donné ÎDeaucoup de valeur, M, Jclcel (Soc, 
37, 
