642 
MONOGRAPHIE DES OTIORHYNCHIDES. 
se rapporte au genre Trachyphlœus, le i^^ me demeure 
inconnn, et l'exemplaire originol de la collection de Kûb- 
ter est devenu la pâture des anthrènes. Cependant, d'après 
la description, il est évident qu'il ne se rapporte pas au 
genre Cathormiocerus, puisqu'il le place dans le voisinage 
du variegatus. vraisemblablement c'est un OtiorJijjncluis, 
comme l'indique la sculpture du prothorax et des ôlytres 
et la fine pubescence jaune du dessous. 
Le nombre des Cathormiocerus n'est pas non plus aug- 
mente par les Cathormiocerus murkatus Chevrl. et squamu- 
laïus Reiche, puisque ces 2 espèces appartiennent aux Péri- 
td'us auxquels il faut aussi joindre leP/isfmSticrl. En 1854, 
lorsque parurent les Insectes de Madère de WoUaston, le 
genre Caihormiocerus était comme inconnu, et il n'est pas 
surprenant que WoUaston en ait créé un qui lui est iden- 
tique {"'*). Les deux espèces Scoliocerus Maderœ et curvipes 
Wollast. forment les 3^ et ¥ espèces du genre ; comme 5° 
Schœnherr avait dans sa collection un Cathormiocerus hirtus 
n. sp.-, alors non encore publié, m^ais qui, pour la 1^° fois, 
a été décrit en 1862 par le Stierlin dans un supplément 
à sa Monographie sous le nom (lOtiorhynchus excursor. 
Dans l'excursion en Espagne au printemps de 1865, on a 
récolté le nombre extraordinaire de 9 vrais Cathormiocerus 
dont 3 seulement se rapportent à des espèces déjà connues 
{horrens, socius et excursor). Ghcvrolat en a décrit aussitôt 4 
(parmi lesquelles le horrens), et sous 4 noms de genres 
diiïérents, l'un d'eux avait été décrit par M. Ch. Brisout 
dans les annales comme Schauinius YuiUefroyi. Parmi les 
5 autres, il y en a encore 3 non décrits, l'un trouvé dans 
l'Escorial, en 1864, et l'autre découvert depuis plus long- 
temps par Stableau dans les Pyrénées, de sorte que le 
nombre peut ôtrc porté à 13. 
Ce (|ae dit Lacordaîre de « Tinlégrité, du roslre à son exlrcniilé » et 
« antennes terminales, » ne pciit être conolaté. 
