XXVi. CATHQRMIOCERUS. 
649 
7, CATH. HORRENS Gyl. Sch. Cure, vi 1834. 495, n [Trachyphlœus). 
— VII 121, 1. — Seidl. Oliorli. 1868. 136, 7. -- sulcirosthsOhmi, 
Guér. Rev. 1866. 104-, 39<>. 
Le C. horrens se distingue par la vestiture mate de fines 
squamules grises, enfoncées au milieu, sur les côtés du 
prothorax et des élytres, plus rarement sur toute la sur- 
face de celles-ci. En outre, les élytres sont garnies de 
fines petites soies claires, qui cependant sont beaucoup 
trop fines pour troubler l'aspect soyeux lisse de l'insecte, 
en contradiction avec le nom d'horrens. 
Le rostre est aussi long que large, rétréci par devant, 
plan en dessus avec un sillon longitudinal profond, qui 
s'avance jusque sur le front. Les scrobes sont assez étroi- 
tes et nettement limitées, un peu courbées au milieu, par 
devant un peu avancées supérieurement, descendant un 
peu à partir du milieu, atteignant les yeux au milieu de 
leur bord antérieur. Scape également épaissi et légère- 
ment courbé dans les 2 sexes. Le funicule , proportion- 
nellement délié, les articles pas beaucoup plus épais que 
î longs, ceux de la Q cependant très-épais, tous les articles 
I transverses, le 2^ faiblement déprimé à la base, puis ibr- 
; tement élargi et légèrement sinué en dedans; c'est la 
: structure décrite dans le lapidicola à un moindre de- 
I gré. Le prothorax est légèrement rétréci à la base, plus 
I fortement vers le sommet, distinctement arrondi sur les 
i côtés, également couvert de gros points serrés en dessus, 
finement squamuleux gris-clair sur les côtés. Elytres 
ayant leur plus grande largeur aux épaules, assez forte- 
ment rétrécies par derrière et enfin presque en pointe 
courte, particulièrement cf; distinctement striées-ponc- 
tuées, le 3^ interstrie souvent distinctement élevé surtout 
à la base. — Long. 3,3 à 4 mill. 
Les ongles présentent une disposition remarquable qui 
se retrouve dans Veœcursor] ils sont cf soudés à la base 
aux 4 tarses antérieurs, et séparés à tous les tarses Q . 
V horrens est resté longtemps inconnu depuis sa description, sans 
î doute paice qu'il n'avait pas été retrouvé. Mais en 1865 il a été re- 
cueilli en grand nombre sur l'Escorial ; j'en ai pris un individu sur le 
Pena de Francia, sous de petites pierres, en compagnie du Thijlaciie^ 
. 38. 
