MONOGRAPHIE DES PHYLLOBIIDES. 661 
les communiquer, aux quatre coins de l'Europe, aux en- 
tomologistes qui travaillent. Dans la plupart des Musées, 
les collections entomologiques sont renfermées avec plus 
ou moins d'ordre, dans des tiroirs qu'on ouvre rarement 
ou dans des vitrines, à l'intention des curieux, qui regar- 
dent sans voir. Que de trésors ainsi perdus pour la 
science, qui, s'ils étaient exhumés au profit des entomo- 
logistes, avec certaines garanties, viendraient enrichir 
nos Faunes et nos Monographies ! 
Gomme par le passé, les collections particulières ne 
m'ont pas fait défaut; parmi les principales, je signalerai 
celles de MM. Allard, Abeille de Perrin, Bellier de la 
Ghavignerie, Gh. Brisout de Barneville, de Bonvouloir, 
Bonnaire, Ghevrolat, Grotch, E. Deyrolle, Damry, Dieck, 
Emery, Gambey, V. Heyden, Javet, Jekel, V. Kiesenwet- 
ter, Kirsch, Koziorowicz, Lethierry, Martinez y Saez, de 
Marseul, Marquet, Perris, Raffray, Reiche, Rœlofs, Stier- 
lin, de Uhagon, etc., etc. 
Ne pouvant citer, pour chaque espèce intéressante, 
toutes les collections qui la possèdent, je me bornerai à 
faire cette mention pour celles encore peu répandues ou 
pour les indications de localités ayant un intérêt géo- 
graphique réel. En outre, un astérisque suivra le nom 
d'auteur de toutes celles dont j'aurai eu entre les mains 
des types authentiques. 
Sans m'arrêter à des divisions en sous-genres aux- 
quelles auraient pu donner lieu, peut-être, certaines sec- 
tions assez bien limitées dans le genre Phyllobius, com- 
posé d'espèces à formes très-diverses, je partagerai les 
Phyllobiides de la manière suivante : 
