20 
* MONOGRAPHIE DES AMARA. 
L'A. vulgaris étant extrêmement variable, je ne puis 
attacher d'importance réelle qu'au caractère tiré de la 
longueur des antennes, et même ce caractère parait être 
peu saillant; en effet la description porte : antennes à 
'peine de la longueur de la tête et du 'prothorax réunis, ce qui 
est la longueur normale. 
Quoiqu'il en soit, l'A. ovalis a été rencontrée dans les montagnes de 
la France méridionale orientale. (Grande-Chartreuse, Mont^Pilat, Bugey.) 
20. A. NITIDA. Sturm. D. I. vi 35. 17. -/m. — Thomson. Skand. 
Col. 1 252. 33. (Syn. Cf. Schaura. D. I. 525. 22.) 
Long. 7 1/2 — El. 4 1/2 — Lat. 3 1/2 milL 
D'un bronzé un peu cuivreux, les 2 l^" articles des 
palpes, les 3 1^^^ articles des antennes et les tibias tes- 
tacés. Un peu plus grande que l'A. commmiis, à peu près 
de la même forme, mais le corselet est plus convexe, un 
peu plus arrondi sur les côtés; les angles antérieurs sont 
beaucoup moins avancés, largement arrondis; la base et 
les angles postérieurs ainsi que la situation du point 
ocellé sont semblables, mais les deux fo.ssettes, surtout 
l'externe, sont moins marquées et lisses ou à peine ponc- 
tuées; les élytres ne diffèrent qu'en ce que, chez le | 
elles sont un peu plus étroites en arrière comme chez la 
Montivaga. Chez la Ç, le segment anal porte 2 points de 
chaque côté, tandis qu'il n'en existe que i seul chez les 
Ç des Communis et Vulgaris. 
On trouve une variété dont les élytres sont un peu plus 
courtes et chez laquelle il existe i point ocellé à la base 
de la strie préscutellaire. 
L'A. Nitida se rencontre dans toute l'Europe, mais peu communément. 
21. A. SCHIMPERI. Wenck. Cat. Col. Als. (1866) p. 125. 
Long. 6 — El. 4 — Lat. 3 mill. 
Bien que, jusqu'à ce jour, on ne connaisse qu'un indi- 
vidu unique de cet insecte, je n'hésite pas à le considérer 
comme une espèce nouvelle et des plus remarquables. 
Par ses tibias intermédiaires arqués et non pubesccnts, 
par la situation du point ocellé des angles postérieurs du | 
