iGÔ 
RECUEILS PÉRIODIQUES. 
dimidiata, sellalu^ vcriicalis, mclanopyga , heterogena , 
anguslula et biplagiata. 
Hagen. Notice sur Léon Dufoiir , p. 57 à 61, dans la- 
quelle se trouvent relatés avec méthode les nombreux tra- 
vaux de ce grand entomologiste. 
SuFFRiAN. Mélanges synonymîqucs, XXVII, p. 97 à 99. 
L'auleur reconnaît que, dans sa révision des Oreina à 
dessus rouge (Ent. Zeit. Stett,, 1861, p. Zi29), il a donné la 
description de la Chrysomela Peyroleri comme étant la 
JSigriceps de Fairmaire, qui est propre aux Pyrénées. Il 
décrit de nouveau cette dernière sous le nom de Ludovicœ 
Mulsanl. Mém. Acad. Lyon, 185/i, p. 18. 
SuFFRiAN. Mélanges enlomologiques, XXVIII, p. 158 à 
165. 
Analyse d'un travail de Waterhouse sur les Chrysomelines 
des collections de Linnée et de Banks, comparées aux es- 
pèces décrites dans sa monographie. 
DOHRN. Cassida deserlorum Gebl., p. 166 et 167. 
Cette espèce, qui avait été décrite par Gebler (Bull. Mosc. 
1833, p. 305), et qu'on ne connaissait que par quelques 
exemplaires sibériens, a été retrouvée aux environs de Sa- 
repla par M. Becker et signalée sous le nom de Salsolœ. 
Voici la courte diagnose que l'auteur en donne: Ovata , 
valde convexa , virescenli-pallida, inlerdwn roseo-varie- 
gata, ihorace elytrisque punctulatis. 
DOHRN. Compte-rendu du tome VII du Gênera des Co- 
léoptères, par Th. Lacordaire, p. 168. 
Bethe. Argutor nemoraiis et monlanellus Graêlls sont- 
ils des Plaïyderus ou des Haptoderus ? p. 196 à 202. 
Ces insectes, ainsi que quelques autres espèces voisines 
d'Espagne, ont été l'objet de nombreuses erreurs soit dans 
les catalogues soit dans les auteurs qui en ont parlé, et il 
reste encore en ce moment même une certaine confusion, 
provenant des changements qu'on leur a fait subir dans la 
nomenclature et des divergences d'opinion en ce qui les 
concerne. L'auteur de cet article étudie avec çoin ces di- 
