92 
TRIBU DES LYCIDES. 
Q Cuisses plus comprimées, sans fossette piligère à 
à leur tranche interne; abdomen de 7 segments, l'avant- 
dernier en demi-cercle, un peu éohancré dans son milieu, 
le dernier plus étroit, subtrapéziforme, assez court. 
Variations. 
Taille. — Elle varie peu ; du moins les exemplaires 
que nous avons vus ne nous ont-ils offert, sous ce rap- 
port, que de faibles différences. Les plus grands individus 
se trouvent généralement parmi les ç. 
Forme et sculpture. — Presque toujours subcarré, le 
pronotum peut devenir plus ou moins trapéziforme par 
l'obliquité des côtés ; mais cette variation ne se mani- 
feste que dans des limites peu étendues et les bords an- 
térieur et postérieur sont toujours assez sensiblement 
égaux en longueur. Les bords latéraux, souvent presque 
droits, présentent néanmoins toujours derrière leur mi- 
lieu une légère sinuosité, qui peut quelquefois devenir 
assez prononcée pour faire paraître les angles posté- 
rieurs presque saillants. Ces derniers sont aussi suscepti- 
bles de varier dans leur degré d'acuité. Presque cons- 
tamment le bord postérieur présente une légère incision 
dans son milieu ; dans quelques exemplaires, toutefois, 
nous l'avons vu entier. Les saillies qui limitent de chaque 
côté l'aréole dorsale dans sa moitié postérieure sont ca- 
riniformes, presque tranchantes, tandis qu'elles sont plu- 
tôt subarrondies dans l'espèce précédente. Cependant, 
même à ce point de vue, elles semblent off'rir ici quelques 
variations du plus au moins. Quelquefois la carénule qui 
divise en deux moitiés longitudinales cette même aréole 
dorsale dans sa partie antérieure, se prolonge, à travers 
l'espèce depertuis formé par l'étranglement médian, pour 
apparaître de nouveau dans le fond du sillon postérieur. 
Le mode de réticulation des intervalles élytraux, tout 
en conservant la même disposition générale, varie d'un 
individu à l'autre, suivant que les carénules transversales 
sont accompagnées ou non de réticulations longitudinales 
secondaires ; dans le premier cas, la série des aréoles est 
double ; dans le second elle est simple. Mais il faut ajou- 
ter que ni l'une ni l'autre de ces deux dispositions ne se 
