2 
SILPHIDES DE L' ANCIEN-MONDE. 
Frivaldsky), etc., etc, restent inaperçues dans des recueils 
divers écrits en italien, en espagnol, en allemand, en 
hongrois, etc. 
Nous pardonnera-t-on d'avoir réuni, en un corps com- 
plet, la liste des espèces connues jusqu'à ce jour, avec 
les descriptions originales, et dans l'ordre qui nous a 
semblé plus généralement suivi. 
Quant aux Catops, Colon, etc., frères terrestres des 
ermites souterrains, amis de l'ombre et du silence, nous 
avons sous la main des travaux estimés, des monogra- 
phies même fort utiles; mais pourquoi, nous autres 
Français légers, nous contentant de notre idiome, som- 
mes-nous peu Qurieux de l'anglais, qui résonne dans tous 
les coins de l'univers, et encore moins de l'allemand, 
cette langue si riche, si claire et si harmonieuse, qui 
nous cache tant de trésors scientifiques ou autres. Quel 
est celui de nos entomologistes qui pourra se servir des 
Catopsides de Murray, des Colons du D"" Kraatz? Nos 
lecteurs les consulteront facilement dans notre reproduc- 
tion, revue, corrigée et augmentée. 
Enfin, croyant que des insectes grands et connus, 
comme les Silphes et Nécrophores, ne laissaient lieu à 
aucune difficulté et qu'il n'y avait qu'un résumé clair et 
pratique à donner, nous les avons abordés tout joyeux et 
persuadé que la tâche était presque sans labeur. Mais 
nous avons trouvé la plus jolie des confusions, distribu- 
tion des genres, espèces et synonymies des espèces, tout 
dans le vague et Fincertitude. En face de ce chaos, nous 
nous sommes efforcé d'esquisser un travail comprenant 
un tableau synoptique des genres et sous-genres, des 
descriptions originales des espèces, leur synonymie, une 
synopse de celles qui nous sont connues en nature. 
Tels sont, en quelques mots, le plan et le but que 
nous avons suivis dans ce modeste travail. Puisse-t-il 
être utile, c'est là notre seule ambition. 
