2 
AVERTISSEMENT. 
immense, pour ne pas dire impossible. Ces considérations 
nous auraient peut-être découragé si nous ne nous croyions 
engagé envers nos amis et nos abonnés, et si nous n'étions 
assuré de leur indulgence. 
Dans notre Catalogue, nous ne nous bornerons pas à 
donner une liste des genres, des espèces, de leurs syno- 
nymes et variétés et de leurs patries, au niveau des 
connaissances du joiir; quoique important réduit à ces 
termes, nous tenons à en faire quelque chose de plus 
scientifique, de plus utile. Il faut que chacun, avant d'y 
pointer ses espèces, puisse s'assurer de leur identité, en 
étudier la description. Pour permettre cette confrontation, 
il ne suffit pas qu'en regard de chaque espèce soit indi- 
quée la page de la description primitive et même d'une 
description meilleure, ce qu'on trouve dans le grand Ca- 
talogue de Munich et aussi dans notre édition de 1863. 
S'il y a une monographie, un travail d'ensemble, bien; 
la chose est aisée ! Mais pour la grande majorité des 
espèces, cet avantage n'existe pas. En vain, dans notre 
Répertoire, nous avons reproduit toutes les descriptions 
publiées séparément, depuis 1863, dans les analyses des 
publications anciennes ou modernes, nous n'en avons 
laissé échapper aucune ; nous sommes encore loin d'avoir 
atteint le but. Nous avons réuni, depuis trente ans, une 
bibliothèque spéciale des plus complètes; les livres pré- 
cieux de la Société entomologique de France ainsi que 
ceux de nos amis, sont à notre disposition ; la bibliothè- 
que du Jardin des Plantes, où se trouvent tous les grands 
ouvrages, nous est ouverte; et malgré ces ressources il 
nous a été impossible de vérifier toutes les espèces cata- 
loguées et les synonymies indiquées par les auteurs. 
Gomment donc les entomologistes éloignés des centres 
scientifiques pourraient-ils consulter les descriptions dont 
