Fuentes. — 
LA SOPHORA TETRA PTERA 
25 
SISTEMÁTICA 
¿Una sola especie o varias? Hé aquí un problema de 
difícil solución, la cual dependerá del criterio o apreciación de 
los botanistas. 
Tomando a la letra las características de esta especie, da- 
das por De Candolle (4) y Hookbr f., 1. c, no es fácil la de- 
terminación bien exacta de los ejemplares de esta Sophora, 
provenientes particularmente del sur de Chile. Tal es su gran 
variabilidad, lo que ha inducido a los botánicos a establecer 
nuevas especies. 
Hemsley (5) acepta la génesis común de esas especies de 
Philippi en la S. tetraptera de Aitón y han seguido su sino- 
nimia otros botánicos eminentes (6). 
Skottsberg 1. c, que ha estudiado en los últimos años la 
región austral de Chile y las islas nombradas, reconoce que 
existen dificultades para fijar especies entre las Eduardsias 
chilenas, a causa de la discrepancia que se nota entre las plan- 
tas insulares y continentales. Así, un ejemplar coleccionado 
por él en Queilén (Chiloé) y obsequiado al Herbario chileno 
coincide con la especie E. eximia Gandogee, la misma planta 
llamada E. Macnahiana Grah. Ya los individuos de las islas 
Masatierra y Masafuera los considera bajo una suhespecie, la 
Sophora Fernandeziana Phil., en razón de su prioridad y di- 
ferenciaciones de la legumbre y hojas. 
Aunque las características señaladas por Philippi para sus 
especies son más o menos constantes, considero muy aceptable 
reducir esas especies a la S. tetraptera de Aitón, dejando sub- 
(4) De Candolle. Prodromus, II, pág. 97. 
(5) HemSLEY. Rep. scient. result, voy. Challenger. 
(6) F. Jo HOW. Flora de Juan Fernández (1896), pág. 88. REICHE, 
1. c. 
