REVISTA CíütEM le HISTORIA NATURAL 
?i¡¡i!.?c3Clíü Wénn\ ííyjtrafla (Fuadaía e! aña í2'J7) 
^ Oedicáda at fomtíi'o y cuitivo ÍPis Ciencias Natui a'ed en Chüa 
""^ Prcmre(?3 po* ?! Inátituto ■¿e Fraocie (Aaáémie'des Scíetces) 
CifiEnTü? f PtRAcns (PjiDAPisirPaof. ÜR. (TAíilSS t PORFEK CM.LS,, Fi.S. 
Año XXIV. AGOSTO 31 DE 1920. N.^ 4 
Contribución al estudio histológico de la flora chilena 
POR 
Augusto C. SCALA 
Profesor de Botánica de las Universidades de Buenos Aires y La Plata 
IV — Lafua pubíflora (Griseb.) Phil. 
NoMBEES vulgares: Palo de bruja; Falo de los hrvjos^ 
Palo mato; Tayü; Latúe; Latué; Latua. 
Familia: Solanáceas (Solaneae-Lyciinae). 
Esta curiosa e interesante planta fué referida por 
Philippi impropiamente al género Lycioplesium Mieks (que 
a su vez es sinónimo del género Acnistus Schott.) y desig- 
nada específicamente L. puhiflorum Griseb. (Syst. Bem. p. 
40 N.o 36 (1854); Bot. Mag. tab. 5373— y luego a un nue- 
vo género: Latua, creado por Philippi y con el específico 
de Latua venenosa Phil. (Bot. Zeit. XVI (1858) p. 241. 
Ahora bien, no habiendo quedado invalidado el espe- 
cífico puhiflorum^ la especie en estudio debe ser llamada 
Latua puhiflora (Griseb) Phil, y no L. venenosa. 
Wettstein, en la monografía de las Solanáceas (Die 
Natürlichen Pflanzenfamilien, IV Teil, Abteil. 36 p. 15) 
describid así el género: 
REV. CH. DE HiST. NAT. (1920) 
(6) 
