DU iNORD DE l'aNCIEN-MONDE. 
9 
travail sur les Cryptocéphales , qui a enrichi la liste de 
3 espèces ; Germar a décrit , dans son Species (182Zi), 7 
bonnes espèces , sans avoir commis de doubles emplois ; 
Herrich-Schaefrer , Zi à 5 dans les suites à la Faune crAlle- 
magne de Panzer, de 18:29 a 1837; car il est difficile de 
donner une date précise. 
Les auteurs suédois, lidèles imitateurs de Linné, quoique 
dans une contrée peu riche dans ce genre, Pont sérieusement 
étudié et Pont enrichi de plusieurs nouveautés. Paykull 
(1798) de deux, Gyllenhall (1813 et 1828) de Zi espèces, et 
le méticuleux spéciJégiste Thomson en a discerné une {lon- 
gicornis) qui m'est restée inconnue. 
Les Anglais , Marsham en tète ( 1801 ) , ne peuvent reven- 
diquer que le frontalis. 
Les Russes , qui avaient à explorer de vastes contrées où 
pullulent ces jolis insectes, en ont publié un bon nombre : 
Gebler, dans le voyage de Ledebours il830j et dans d'autres 
mémoires insérés au Bulletin de Moscou (1838), dont mal- 
heureusement je n'ai pas vu les types qui font partie de la 
riche collection du comte de Mniszech ; Ménélriés (1832) 
et Faldermann (1837), chacun 2. 
Suffrian , avec de minutieuses recherches et une patience 
germanique, est venu mettre en œuvre ces matériaux épars, 
les a débrouillés, coordonnés et ornés de nombreuses décou- 
vertes. A côté du genre Cnjptocephalits, il a admis et ca- 
ractérisé deux autres coupes génériques, le genre Pachybra- 
c/ujs indiqué avant lui dans le catalogue Dejean pour Vliistrio 
et quelques autres espèces d'un faciès analogue, et le genre 
Stylosomus pour le Tamaricis. On peut le regarder comme 
le créateur de cette tribu , qui s'élève déjà k un chiffre 
d'espèces si considérables. Il est à regretter qu'un travail 
aussi précieux soit éparpillé à travers tant de volumes difficiles 
à consulter et que ce soit plutôt une série de faunes con- 
tinentales qu'une monographie ; en outre que l'auteur , 
malgré les immenses matériaux qu'il a eus sous les yeux, 
ait fondé ses espèces sur l'inspection de trop peu d'exem- 
plaires , souvent même d'un seul sexe , ce qui lui a fait 
déciire parfois les deux sexes d'une même espèce comme 
deux espèces différentes. Les espèces d'Europe dans le 
sens restreint ont été décrites dans les tomes II et lil, 
