NOBYELLES ET ^1 FAITS DRERS 
r>E L'ABEILLE. 
W° lO'. 1875. 
Sous le litre d'Essai monographique sur les Cisides 
européens et circiim méditerranéens ^ M. E. Abeille de 
Perrin a publié une étude sérieuse gur ces petits insectes 
qui pullulent dans les bolets de nos arbres et n'en sont pas 
mieux connus depuis le beau travail de .Mellié, inséré en 18Zi7 
dans les Annales de la Société entomologique de France. 
On pourrait croire que durant un si long espace de temps 
cette tribu a dû s'accroître beaucoup en espèces et exiger 
de nouvelles manipulations synonymiques ; mais l'auteur, 
et nous approuvons sa sobriété, ne décrit que les espèces 
nouvelles suivantes : Cis nitidicollis, de Vervins, voisin de 
Vhispidus, libanicus j du Mont-Liban, près du tomentosus, 
Peyroni d'Alger, à la suite du bidcnlulus: Ennearthron 
Baudueri, commun dans les Landes et confondu avec le per- 
foratus , filum , de Sos, et Pieicliei, d'Egypte. Il ne change 
pas les noms généralement admis pour y substituer d'anciens 
noms douteux ou contestables et admet la salutaire loi de la 
prescription. Il suit pas à pas les errements de son devan- 
cier dans la distribution des genres et même dans l'ordre 
des espèces. Nous devons signaler toutefois une des rectifi- 
cations les plus importantes : selon lui, Mellié aurait confondu 
5 espèces sous le nom à'alni , Gyl., auxquelles il donne 
les noms de alni Gyll., Perrisi, reflexicollis, coLuber et 
Lucasi (punclulatus Luc). Chaque genre est accompagné d'un 
tableau synoptique des espèces clair et bien ordonné ; les 
descriptions sont faites avec méthode et avec une précision 
convenables et suivies de caractères comparatifs utiles. Pour- 
quoi reproduire la description originale du Ix-dentulus donnée 
par M. Perris au tome XIII de V Abeille sans citer cet ou- 
vrage et renvoyer au Bulletin de la Société entomologique,, 
qui n'a donné qu'une courte diagnose à la même époque? 
— En publiant isolément cet opuscule à ses frais, M. Abeille 
