monographip: 
7HuSt et se rapproche davantage du cyanicolor = cyaneiis 
Leconte , mais indépendamment de la forme rélrécie en 
avant du corselet, elle doit en être séparée par l'absence de 
sillon au bord interne des quatre tarses postérieurs. 11 n'y a 
d'ailleurs pas grand'chose à ajouter à la description du 
Spécies; la base du quatrième article des antennes est fer- 
rugineuse comme les trois premiers ; le corselet a une 
forme trapézoïdale bien nette, et dans les nombreux indi- 
vidus typiques que je possède, il n'est pas plus étroit à sa 
base qu'au milieu ; les impressions de la base sont forte- 
ment marquées, peu ponctuées , quelquefois même lisses , 
l'externe est très-courle et ovalaire , le premier des deux 
points du troisième intervalle des élytres, placé peu après 
le milieu , est situé à égale distance de la seconde et de la 
troisième strie. Le dessous du corps est sur ses côtés cou- 
vert d'une ponctuation tlne , peu profonde , mais assez 
serrée. La couleur est d'un vert plus ou moins bronzé. Cette 
espèce est commune dans tous les états atlantiques de 
l'union américaine et s'étend jusqu'au Texas. 
Quatre individus de ma collection , dont deux proviennent 
de la collection Faldermann qui les avait reçus de Harris et 
deux autres viennent du Texas, ont un corselet un peu 
différent; il est un peu moins échancré à son bord antérieur, 
plus arrondi sur les côtés, ce qui fait qu'il est plus étroit à 
sa base que vers le milieu , et qu'il a une forme plus 
carrée et moins trapézoïdale. 
Sous le nom de texanus, M. Leconte a établi une espèce 
qu'il ne distingue du chalciles que par les angles posté- 
rieurs du corselet moins aigus, les stries moins ponctuées 
et deux articles seulement à la base des antennes rouges. 
M. Leconte a eu l'obligeance de m'envoyer un de ses types, 
mais je dois avouer qu'après un examen minutieux , qu'il 
m'a semblé impossible de le séparer du chalciles» 
S5 P. dlplophryus=:sM tcor^/ft/us Leconte, Ann. of tlie Lyc. of 
New-York, V, p. 181 ; Journ. Acad. of nat. se. of Phil. 1852, 
p. 253.— Long. 11 mil!. 
J'ai du changer le nom imposé par M. Leconte, parce 
qu'il existait déjà une Fcronia subcordata à l'époque où ii 
