II 
AVANT -PROPOS 
n'est pas de nous, et tout aussi bon que celui de palé- 
arctique, qu'on a voulu dopnis f;iire prévaloir, il ne faut 
pas entendre l'ancien continent tout ent'er, r.i la zone de 
la sphère connue sous le nom de arctique, mais les con- 
trées sur lesquelles l'Empire romain étendait sa vaste 
domination; et pour préciser, l'Europe, le nord de l'Afri- 
que, en y adj oignant Madère et les Canaries, le M.iroc, 
nos belles colonies africaines (parties intégrantes de la 
France), l'Algérie et la Tunisie, puis Tripoli et l'Egypte ; 
l'ouest de l'Asie, l'Arabie, la Palestine, la Syrie, l'Ana- 
tolie, etc. Enfin, la Russie d'Asie ou Sibérie, avec ses 
contrées limitrophes de la mer Caspienne, de l'Aral, etc., 
jusqu'au fleuve Amur. Ces limites ne sont ni naturelles 
ni précises ! et où en trouver de bien tracées, soit dans 
la nature, soit dans les divisions politiques? Au moins, 
elles embrassent les régions dont les insectes ont été 
étudiés et font le suj^et de travaux importants publiés 
spécialement sur les Coléoptères. Chaque peuple savant 
de l'Europe y trouvera sa faune propre : Anglais, Sué- 
dois, Allemands, Suisses, Italiens, Espagnols,.. Russes, 
aussi bien que Français. 
Nous sommes encore loin d'avoir étudié toutes les tri- 
bus, mais déjà nous pouvons citer dans les Carabiques, 
les Ditomes, Pœcilus et Molops, Amares ; dans les Clavi- 
cornes^ les Psélaphes et Scydmènes, Anisotemes, Clam- 
bides et Corylophides, Phalacres, Nitidules, Trogosites, 
Colydiides, Cucujes, Cryptophages et Mycetophages, Pti- 
lides, Latridides ; dans les Lamellicornes, les Glaphyres; 
dans les Siernoxes, les Buprestes; dans les Malacoder- 
mes, les Lycides, Lampyres, Téléphores et Malachides; 
dans les Hétéromères, les Asides, Hélopides, Omopblus, 
Anthicides, Mordèllides, Mylabrides ; dans les Rhyncho 
pores^ les Otiorhynchides, Apionides, Attelabides et Rhi- 
