225 III. CHRYSOMELID^ — CHRYSOMELA. il7 
87. CHRYSOMELA MAGTATA Fairm. Soc. ent. Fr. 1859. Bul. p. 152; 
1865. 75. 25 bis. — Weise. Nat. Deuts. vi. 371 note. — ? variabilis 
Oliv. Ent. Méth. v. 1790. 708. 79. — Long. 6; larg. 4,3 miU. — 
Espagne, Galice. 
Ovale, oblong, assez convexe, noir luisant, élytres lar- 
gement bordés de rouge pâle avec quelques bandes cour- 
tes vagues, de même couleur. Antennes atteignant le 
milieu, i^^ article roux au bout, 2® petit arrondi, 3^ deux 
fois plus long, les 6 derniers obconiques oblongs, plus 
épais. Dernier article des palpes élargi, tronqué. Tête 
éparsement pointillée, convexe, front brièvement canali- 
culé, séparé de l'épistome par un sillon circonflexe. Pro- 
thorax (1,8/3 mill.) entouré d'un fm rebord, largement 
convexe, uni, avec quelques points très écartés fins, le 
long du bord postérieur et de l'antérieur, et de gros points 
sur les côtés, abaissé et rétréci en avant, avec une faible 
dépression transverse ; bord apical avec le milieu droit et 
les angles peu saillants, obtus ; côtés à peine arqués, 
épais, séparés par une faible dépression et non creusés 
en gouttière ; base arquée, subsinuée en dehors, avec les 
angles droits pointus. Ecusson en ogive, plan, lisse. Ely- 
tres (5/4,8 mill.) débordant le prothorax à la base, à épaules 
largement arrondies, non saillantes, ayant leur plus grande 
largeur un peu après la base, atténuées en courbe par 
derrière, et arrondies au bout ; suture un peu enfoncée 
sur la déclivité, à bords serrés entre les sillons ponctués ; 
surface parsemée de points forts peu serrés, alignés à la 
base et sur les côtés, confus sur le dos. Prosternum cana- 
liculé, élargi à la base. Dernier segment ventral en arc, 
rebordé, convexe et sinué au bout. 
Très voisin du sanguinolenta, il en diffère en dehors 
de la coloration par sa taille beaucoup moindre, sa forme 
atténuée par derrière, la ponctuation des élytres plus lâche. 
La couleur rouge et jaune pâle dans les exemplaires vieux 
plus ou moins étendue, me paraît due, à ce que les individus 
que j'ai sous les yeux ne sont pas entièrement colorés. Je 
possède un lucidicollis dans le même cas. Les variations 
sont telles dans la plupart des espèces, que ce pourrait 
bien n'être qu'une variété de celui-ci, au moins se 
rattache-t-elle à un type que je ne connais pas, qui ser- 
virait de point de jonction entre les deux espèces. 
