^ CL NOUVELLES ET FAITS DIVERS DE L' ABEILLE. 
nus, atratus, eximius ; Paromalus verminosus, selectus, 
notabilis, regalis, pupillus, orbus, sobrinus, similis, 
fîssus, jejunus, sincerus, inflatus, divaricatus, sagillatus, 
sulcatus ; Renia (n. gen.) Salvini ; Euclasea (n. gen.) God- 
manni ; Saprinus solitarius, qusesitus, gemmenus ; Try- 
panœus torpédo, montivagus, ampuilaceus, bifidus, colu- 
mellaris, vulcanius, aculeatus, parallelus, angustatus ; 
Teretrius longulus, orbus; Teretriosoma impressister- 
num, immarginatum, cornigerum, cavifrons, paradoxum; 
Onthophilus Flohri; Homalopygus sequatus; Gàchexia (n. 
gen.) puberula ; Bacanius scalptus, ignobilis, hamatus, 
mexicanus ; Acritus hilum, fuligineus, peculiaris, bipar- 
titus, 4-striatus, corpusculus, liliputianus ; Idolia anten- 
nata, scitula, gibba. — 4 planches in-folio accompagnent 
ce travail consciencieux, et 80 espèces y sont figurées 
avec une rare perfection, par Freih. v. Sclereth, devienne. 
Notre aimable collègue de la Société entomologique de 
• Londres, M. G. Lewis a bien voulu nous donner l'un des 
deux exemplaires qui lui ont été attribués comme auteur 
de cette partie de la splendide publication Biologia Cen- 
trali Americana; nous le prions d'agréer nos sincères 
remerciements. 
S. A l'occasion de l'Exposition universelle de 1889, un 
Congrès international de Zoologie se tiendra, à Paris, du 
5 au 10 août, sous les auspices du Ministère du Com- 
merce. La Commission d'organisation a pour président 
M. A. Milne-Edwards, membre de l'Institut de France, et 
pour secrétaire le docteur R. Blanchard. Plusieurs ques- 
tions sont désignées d'avance, au sujet desquelles une 
discussion pourrait être utilement soulevée. La première 
de ces questions, « Des règles à adopter pour la nomen- 
clature des êtres organisés ; de l'adoption d'une langue 
scientifique internationale, « nous semble des mieux 
choisies à cause de son importance et de son actualité. 
Dans ces derniers temps, des opinions vagues, incohé- 
rentes et inconciliables, tendent à prévaloir dans le do- 
maine de la science. 
M. Ch. Oberthur, lépidoptériste distingué, nous com« 
munique, sous le titre de Considérations sur la pre- 
mière question, quelques pages bien et sagement pen- 
