r 
0 
NOUVELLES ET 
FAITS DIVERS 
DE L'ABEILLE 
PREMIÈRE SÉRIE — N" 40' — 1889 
Dans les Nouvelles précédentes il s'est glissé une er- 
reur regrettable dans le nun:)érotage et dans la pagina- 
tion des numéros. 37' doit porter les pages cl, cli et 
CLii ; — N° 38' (et non 37'), les pages cuv, clv et clvi ; 
— N° 39' (et non 38'), les pages clviii, clix et clx. 
BIBLIOGRAPHIE 
5 (suite). S'il est si difficile de reconnaître les espèces 
publiées de nos jours, mieux caractérisées puisque les au- 
teurs ont eu sous les yeux des matériaux plus nombreux 
et ont pu les comparer avec les espèces voisines, comment 
peut-on se flatter de découvrir les espèces des anciens au- 
teurs et de les déterminer avec quelque degré de certi- 
tude. Qui pourrait deviner les vraies espèces de Linné, 
de Fabricius, d'Olivier, de Stephens, de Voet, de Goëzeet 
autres auteurs moins consciencieux? Ce ne sont ni les des- 
criptions en deux lignes, ni les types perdus ou confondus 
de ces anciens entomologistes ; sans le secours de la tra- 
dition, ce ne seraient que des énigmes. Et quand un mo- 
nographe consciencieux aura pâli sur une famille, sans 
réussir à se fixer sur telle ou telle espèce ancienne, sera-ce 
un de ces synonymistes de profession, lequel souvent no 
reconnaît pas les espèces décrites par lui-même, qui, s'i- 
maginant avoir trouvé la vérité au fond de son puits, 
viendra proclamer sa nouvelle découverte, et exécutera 
les noms généralement en vogue pour y substituer ce 
fantôme exhunié, et à côte glisser un nom nouveau de sî; 
façon ! Ce manège, il ne faut pas se le dissimuler, est 
plein de périls. Que pense M. Reitter de sa tentative au 
sujet des genres Liodes et Anîsoioma, s'il a lu la cri- 
tique du docteur G. Seidlitz dans la, Deutsche Ent. Zeits- 
chrift 1887, p. 84? 
6. Les Phalacrides d'Europe, tableaux traduits et 
abrégés de l'allemand, de KarLFlach, par M. des Gozis. 
