IV 
PROLOGUE 
volumes. . . Les nombres de 2 chiffres simples 58. 86. les années 1858, 
1886. . . ? signifie que la larve a été décrite. 
Les espèces similaires, présentant un faciès commun, sont groupées 
par genres qui sont numérotés de 1 à 1802 et classés par tribus. Les 
espèces de chaque genre sont numérotées, elles varient considérablement 
en nombre, il y en a d'une ou deux, d'autres de 100 et même 200 ; 
dans le genre Otiorhymhus, elles atteignent le chiffre énorme de 580. 
Souvent certains genres sont divisés en sous-genres, et ces coupes 
sont considérées comme genres par certains entomologistes. Ces sous- 
genres peuvent être utiles lorsqu'ils s'appuient sur des caractères appré- 
ciables, dans les genres trop nombreux en espèces ; nous ne parlons pas, 
bien entendu, de ces genres établis sur de si futiles caractères, (ju'à 
chaque nouvelle espèce l'inventeur se voit forcé d'en établir un nouveau, 
ce qui nous ramène infailliblement à la méthode mononimique. Le doc- 
teur Seidlitz vient de stigmatiser cette manie avec infiniment d'esprit. 
Quant aux synonymies et variétés, nous les citons toutes ou presque 
toutes; car dans ces derniers temps certains auteurs se sont livrés à une 
telle débauche de soi-disant variétés dans les genres Carabus et Coeci- 
nella, que la synonymie stephensienne et mulsantienne est dépassée de 
bien loin ; c'en est écœurant de parcourir la longue liste, entr'autres de 
Hyperaspis '^eppensis; Bhhobius litura ; Carabus Ullrichi, cancel- 
latus, monilis, Scheidleri ; Sphodrus Schreibersi ; Calathus ciste- 
loides ; Aphodius granarius, lividus ; Cetonia floralis... 
Les abréviations des patries sont les mêmes que dans nos catalogues 
précédents : B Grande-Bretagne, S Suède, R Russie, F France, A Alle- 
magne, E Espagne, I Italie, T Turquie, G Grèce ; " nord, e est, « ouest, 
s sud. Les autres contrées ainsi que les montagnes, Canaries, Ténériffe, 
Hierro;. . . Maroc, Algérie, Tunis, Syrie, Sibérie ;.. . Pyrénées, Alpes, 
Carpathes, Caucase, etc., sont indiqués par les abréviations ordinaires. 
Malgré tous nos soins, il s'est glissé dans le cours de l'ouvrage cer- 
taines fautes de peu d'importance que le lecteur relèvera de lui-même. 
Sous presse depuis 1882, nous avons mis en œuvre tous les documents 
à notre portée jusqu'au moment de l'impression de chaque feuille, mais 
tant de mémoires ont été publiés dans cet intervalle, que déjà nous 
pourrions faire un supplément d'espèces nouvelles, ou de rectifications 
synonymiques. Il vaut mieux attendre quelques années, laissant à la 
critique le temps de se prononcer. 
Plusieurs questions pendantes demanderaient à être discutées, mais 
non est hic locus. Ailleurs, nous aurons la place et le loisir de les 
traiter. Nous ne terminerons pas cette courte note sans remercier bien 
sincèrement nos collègues qui nous ont prêté leur assistance. M. Gehin a 
rédigé les Carabides ; M. Ganglbauer, les Longicornes ; M. le docteur 
Sénac, les Pimelia. Nous devons à MM. Bourgeois, Leprieur, de Heyden, 
de précieux renseignements. 
Paris, le 20 avril 1889. 
