NOUYELLBS ET 
FAITS DIVERS. 
l^o 37. Décembre 1872. 
iM. P. Pellet , de Perpignan , vient de publier, dans le 
Bulletin de la Société scientifique des Pyrénées-Orientales, 
un nouveau mémoire, de 36 pages in-8% sur rentomoiogie 
de son déparlement. C'est une élude sur les Coccinelles. 
L'auteur , dans une analyse succincte de l'ouvrage de 
M. Mulsant, présente un taljleau des genres et des espèces 
de cette famille qu'il a observées dans la contrée qu'il habite. 
S'il n'y est signalé aucune espèce nouvelle (hélas! il s'en 
fabrique assez dans le voisinage ! ), on y trouve des rensei- 
gnements utiles sur l'habitat et les mœurs ; avec ce guide , 
le jeune entomologiste saura chasser avec fruit et reconnaître 
son butin , et le goût de l'entomologie se développera. 
Pourquoi ne pas suivre dans chaque département l'exemple 
de M. Pellet, qui, du reste, ne borne pas là sa propagande, 
mais nous envoie de beaux Coléoptères, dont nous faisons 
des lots pour les amateurs éloignés des centres, qui ont 
besoin d'insectes bien déterminés pour leur collection ? 
* * 
Le tome IX^ de V Entomologistes monthly Magazine com- 
mence avec le n° 97 (juin 1872). Cette hvraison contient, 
page 5, un article par M. Rye : « Quelques additions au Ca- 
a talogue des Coléoptères de la Grande-Bretagne », dans 
lequel sont décrites 3 espèces nouvelles : Scydmcenus prœ- 
teritus, peut-être identique au Sparshalli de Schaum et de 
Redtenbacher, qui n'est pas celui de Denny et de Thomson ; 
Phalacriis BiHsouti et Anthicus scoticus. 
Dans le n^ 98 (juillet), page 31, M. Waterhouse établit 
sur une espèce nouvelle du Pérou un genre voisin des 
Meloë (Meloëtyphlus fuscatus); page 33, M. Wollaston, dans 
une note sur la faune de Slapton , décrit comme nouveau le 
Scopœus Rayei; page 36, M. Bye, dans une note sur les 
Coléoptères de la Grande-Bretagne, signale plusieurs cap- 
