4 
LATRIDUDiE. 
¥ Dans le genre Merophysia, dont M. Reitter n'a donné 
que le tableau synoptique, les descriptions des espèces 
du genre qui n'ont pas été reproduites dans le Répertoire 
de V Abeille, t. IX, p. 183. 
Puis le changement de quelques dispositions typogra- 
graphiques m'a paru souhaitable. La commodité des re- 
cherches exigeait en effet que toutes les indications d'ou- 
vrages, tous les synonymes fussent plutôt réunis à la 
suite du nom d'une espèce, que dispersés entre sa diag- 
nose et les remarques dont elle est accompagnée. J'ai 
donc pris sur moi, tout en respectant scrupuleusement la 
pensée de l'auteur, de faire ces transpositions auxquelles 
les ouvrages français ont accoutumé nos yeux. De plus, 
aux différentes appellations qu'a portées une espèce, j'ai 
ajouté l'indication de la place exacte qu'elle occupe dans 
les principales monographies antérieures (Mannerheim, 
Motschulsky (1), Thomson, etc.); cette indication, omise 
par M. R-eitter, me semblant utile, et même je pourrais dire 
indispensable. 
J'ai eu soin toutefois de mettre entre crochets [ ] tout 
ce qui ne fait point partie intégrante du travail primitif. 
J'ai cru devoir aussi, sur le conseil de M. de Marseul, 
si expert en ces choses, modifier la disposition des tableaux 
synoptiques selon la méthode déjà familière aux lecteurs 
de V Abeille, mais il n'est pas besoin de dire que, de ce 
chef, mes changements se sont bornés à cela, et qu'ils 
n'ont atteint ni un mot, ni une phrase du texte original. 
Enfm j'ai donné, avec quelques détails que je ne crois 
pas sans importance, un exposé des principaux traits dis- 
(1) Et puisque je trouve ce nom sous ma plarae, qu'il me soit permis de 
déclarer hautement que je ne partage en aucune façon, à l'égard de Motschulsky, 
les sentiments un peu surannés de l'auteur que je traduis. M. Reitter en est 
encore en ce point aux polémiques de MM. Schauni et consorts. Je ne sais si 
c'est toujours l'opinion dominante à Berlin , — où nous avons des juges, — 
plus même qu'il n'en faudrait.— Dieu merci 1 nous avons ouhliétoutcela, à Paris, 
et, les irritations tombées, nous avons rendu plus de justice à l'un des entomo- 
logistes modernes qui ont le mieux connu les insectes. Que s;i monographie des 
Latridiides soit insuffisante, je suis là-dessus d'accoid avec M. Reitter, mais 
je regrette qu'il ait employé, pour le dire, certaines expressions qui vont beau- 
coup au-delà d'une opinion sage et prudente. 
