8 
LATR1DIID.E. 
Paykull (Faun. Suec, I, 1798) fit un pas en arrière, et 
revint à Topinion de Linné, classant ceux qu'il connais- 
sait de nos Latridiides dans le genre Bermestes, mais Mar- 
sharn, qui le suivit de près (Ent. Brit., 1802), eut une 
plus saine appréciation, et créa le genre Corticaria. Mal- 
heureusement, il y comprit plusieurs insectes étrangers 
à la famille actuelle. Néanmoins celle-ci était dès lors 
constituée, et tous les auteurs subséquents admirent 
sans divergences les opinions émises par Herbst et Mar- 
sham. 
Entre ces deux auteurs, Brongniart avait fait connaître 
le genre Basycerus (Bull. Soc. Philom., 1799, II, llo), éta- 
bli sur un insecte nouveau, décrit en même temps par 
lui, et prissous des feuilles mortes, dans les bois, aux en- 
virons de Paris. Ce genre s'est enrichi de quelques es- 
pèces nouvelles, mais n'a point vu ses limites varier depuis 
sa création. 
Mais si la famille des Latridiidœ était constituée en 
principe, il fallait lui trouver une place, et c'est alors 
que commencèrent des discussions sur lesquelles l'accord 
ne s'est point fait encore aujourd'hui. 
Gyllenhall (Ins. Suec, IV, 1827) la plaça entre les Ce- 
rambycides et les Coccinellides. — Latreille, qui leur 
croyait des tarses de quatre articles, en fit une portion 
de ses Xylophages, et les y logea pêle-mêle avec les Sco- 
lytus, les Agathidium, les Colydiides, etc. Cette opinion a 
longtemps prévalu en France, et nous en trouvons les 
traces dans plusieurs ouvrages relativement récents. 
Erichson, dont le génie patient et clairvoyant eût pu, 
mieux que personne, élucider cette question après tant 
d'autres, Erichson n'a point traité les Latridiidœ dans son 
ouvrage sur les insectes d'Allemagne. Mais cette omission 
même, d'un côté, et la lecture des catalogues allemands 
parus de son temps, presque sous ses yeux, montrent que 
la place qu'il leur assignait dans sa pensée était auprès 
des Endomychides et des Coccinellides, tout à fait à la fin 
du système. Les tarses de trois articles le guidaient dans 
cette décision; il donnait trop d'importance au nombre 
et point assez à la structure de ces articles, et s'il est 
bon, comme je crois, de rapprocher les Endomychides de 
