LATRIDIID^. 
9 
nos insectes, c'est en les appelant eux-mêmes dans les 
Clavicornes et non point en en faisant sortir les Latri- 
diidœ. 
Lacordaire, dans son immense Gênera, les rapprocha au 
contraire de leurs véritables affinités, seulement il y as- 
socia un certain nombre de genres qui doivent très sûre- 
ment leur demeurer étrangers [Monotoma, Myrmekixenus, 
etc.), et il parvint ainsi à leur enlever leur unité remar- 
quable, sans qu'il en puisse résulter aucun avantage 
d'autre sorte. 
Thomson (Skand. Col. V, 1863) les comprit dans sa 
9^ série : Fimgicoles; celle-ci suit immédiatement les Xylo- 
phages [Colydiidœ, AnoUidœ, Cisidœ), elle précède les Serri- 
cornes et se compose de six familles : Latridiidœ, — Cryp- 
iophagidœ, — Alexiidœ, — Engididœ, — Endomychidœ, — 
Mycetophagidœ. Les Latridiidœ se divisent en deux tribus: 
Monotomina et Latridiina, et celle-ci, qui correspond aux 
Latridiidœ de M. Reitter, comprend les genres Latridius 
Herbst, Coninomus Thoms., Cartodere Thoms., Conithassa 
Thoms., Enicmus Thoms., et Corticaria Marsh. Divisions 
excellentes, mais un peu poussées à l'excès, et qui font 
au reste la base même du travail que j'entreprends de 
faire connaître au public français. 
Quant à Motschulsky, dans la préface de sa Monogra- 
phie (Bull. Mosc. 1866, III, et 1867), il dit quelques mots 
des affinités de ses Latridiens^ qu'il comprend dans un 
sens très restreint, et les place à la suite des Trichoptery- 
gidœ-, autant à cause de leurs tarses de trois articles , 
comme ceux de ces derniers, qu'à cause des analogies de 
faciès et de caractères existant entre les Micrus [Ptilium] 
et les Corticaria. Bien que je ne puisse, pour mon compte, 
adopter actuellement cette manière de voir, je ne la 
crois pas indigne d'un sérieux examen et d^une discus- 
sion approfondie, et je la signale aux classificateurs de 
l'avenir. 
Telles sont les principales opinions en présence. En ce 
qui touche la classification intérieure de ces insectes in- 
téressants, elle a été moins bouleversée, et la nature elle- 
même, en effet, a pris soin de nous l'indiquer. Dans son 
travail monographique, qui est le morceau capital sur le- 
