LATRIDILNI, — LATRIDIL'S 
4o 
DIVISION II. — Yeux visibles. Antennes subfrontales, in- 
sérées presque sur le bord de la tète, de onze articles, 
la massue de deux ou de trois. Sillons antennaires nuls. 
' Elytres non soudées. 
A. — Ecusson petit, transversal. Front canaliculé. Elytres 
striées-ponctuées. 
YlIIe Genre — LATHRIBIL'S Herbst. 
Kcef. y. 1793. p. 3. 
Massue des antennes triarticulée, moins brusque, à 
articles graduellement un peu plus gros, le dernier 
subtronqué au bout. Tète subtriangulaire, h tempes 
petites. Prothorax chargé de deux petites côtes, sinué 
latéralement, les angles antérieurs plus ou moins lobés, 
avancés, 
Métaslernum finement ou à peine impressionné longi- 
t tudinalement. Cuisses à peine épaissies au bout. Premier 
I article des tarses plus court que le second. 
! ' Les espèces qui composent ce genre sont sujettes à de 
I grandes variations dans la longueur du prothorax, dans 
la profondeur de ses sinuosités latérales, et dans la sculp- 
ture des elytres. xA.ussi est-il facile de comprendre que 
bon rencontre autant d'exemplaires appartenant aux diffé- 
rentes variétés que d'exemplaires typiques. Piarement deux 
individus sont absolument semblables. Chez l'un, les 
bords latéraux du prothorax paraissent très fortement 
sinués, chez un autre individu de la même espèce au 
contraire ils ne le sont plus que peu sensiblement, et la 
présence ou l'absence d'une petite membrane particulière 
contribue pour une bonne part à causer ces illusions de 
la vue. Les genres qui suivent, — Coninomus. Enicmus et 
Cartodere, — ont du reste une plus grande variabilité 
encore ; et c'est à cela qu'il faut attribuer ce fait que les 
nombreuses espèces allemandes décrites par Mannerheim 
dans sa monographie, sont demeurées jusqu'cà présent 
totalement inconnues. Le nom de quelques unes est cepen- 
dant devenu courant, mais la plupart des individus qu'on 
y rapporte sont mal déterminés, et appartiennent à quel- 
que autre espèce. 
