30 
MONOGRAPHIE DES MALACHIIDES. 
gulaire, 4° de la longueur du 3^, plus élargi encore et 
également triangulaire, 5® légèrement plus long que le 4°, 
échancré à la base et recourbé à l'extrémité en forme de 
dent obtuse, 6^ et 7« légèrement en dents de scie; le des- 
sous des 6 premiers articles jaune, quelquefois à l'extré- 
mité seulement. Prothorax un pou plus long que large, 
faiblement rétréci à la base, rouge. Elytrcs subparallèles, 
ayant une tache rouge à l'extrémité, plissées et repliées en 
dessous au sommet, avec le bord du pli supérieur garni 
de quelques cils noirs; le dessous de ce pK est muni d'un 
appendice noir, épineux, droit et dirigé inférieurement ; 
l'angle apical est terminé en pointe très-aiguë et noir, 
ainsi que tout le fond de la cavité. Epimères mésothora- 
ciques concolores. Pattes noires. 
9 Dessus assez brillant. Front à peine impressionné; 
labre taché de noir. Antennes simples. Elytres élargies 
en arrière, convexes, ne couvrant pas entièrement l'abdo- 
men, concolores et entières à l'extrémité. 
Corse, Sardaigne. 
Le protborax est souvent taché de noir à la base ou oc- 
cupé par une bande longitudinale dans son milieu. 
Je crois qu'on doit rapporter à cette espèce VAtt. paral- 
lelus Kust.; l'auteur aura vu quelque individu étiré, et 
par suite il dit qu'il est allongé, parallèle; d'après sa 
description, les élytres ne seraient pas plus larges en 
avant que le prothorax et à peine élargies en arrière. 
Erichson a décrit cette espèce sur un individu 9, et 
pendant longtemps on n'a pu en reconnaître le ç^-, M. Rei- 
che est le premier qui ait rapporté au C. l&ngicoUis un in- 
dividu cf pris en Sardaigne. M. Mulsant, en décrivant 
VAnth. longicoUis, n'a fait que reproduire pour le cf la 
description du M. armifrons de M. Kraatz, et pour la 9 
la description d'Erichson. 
Il n'y a aucune différence entre la variété du 0. signi- 
collis, signalée par M. Mulsant, et le M. longicoUis de la 
description d'Erichson; le M. bicolor Perris ne diffère pas 
du M. longicoUis Rciche. 
M. Mulsant a créé pour cette espèce le genre Oogines, 
basé sur quelques différences qui me paraissent tr(»p légè- 
res pour constituer une coupe générique. 
