I. ARISTUS. 
21 
rigés en dehors de sorte que le prolongement idéal des 
côtés en avant des angles serait à peu près parallèle à son 
similaire et tangent à la surface des yeux, alors que chez 
l'A. clypeatus il divergerait un peu et ne rencontrerait pas 
le plus souvent cette surface ; angles postérieurs droits, 
parfois un peu aigus ; ponctuation un peu plus forte et 
surtout plus serrée. Elytres à peu près de la même forme 
que celles du clypeatus, seulement un peu plus courtes, 
stries un peu moins profondes, intervalles moins convexes, 
couverts d'une ponctuation ordinairement assez forte, mo- 
dérément serrée, parfois vaguement disposée sur deux 
lignes, souvent sans ordre et répandue d'une façon plus 
ou moins inégale dans tout l'intervalle, parfois presque 
entièrement effacée ou réduite à une seule série linéaire. 
Les grands développements de cette espèce sont faciles 
à distinguer de ceux de l'A. clypeatus dont ils n'atteignent 
d'ailleurs pas tout-à-fait la taille, au moyen des caractères 
ci-dessus exposés ; on confondrait plus facilement entr'eux 
les petits exemplaires de l'une et de l'autre espèce; sou- 
vent on n'a guère que la ponctuation plus serrée, les im- 
pressions frontales plus faibles et la longueur un peu 
moindre des élytres pour reconnaître l'A. eremita. 
L'A. nitidulus Dej. n'est qu'une variété de taille un peu 
réduite de l'A. eremita du même auteur. J'ai pu m'en con- 
vaincre d'après plusieurs types de Dejean, portant encore 
à leur épingle l'étiquette écrite de la main du maître, qui 
existent dans la collection de M. de Ghaudoir et dans 
celle de M. de Vuillefroy. 
Le type de l'A. perforatus Reiche et Saulcy, que M. Rei- 
che m'a bienveillamment communiqué, est un exemplaire 
de petite taille de l'A. eremita. 
Quant au Ditomus talpa Redt., je n'en ai pas vu le type, 
j'ai reçu seulement de M. de Heyden, sous le nom d'A. 
talpa Kind., inédit, un A. eremita provenant d'Asie Mi- 
neure. Comme la courte description de Redtenbacher s'ap- 
plique bien à cet exemplaire, je suppose que c'est l'espèce 
déjà répandue dans les collections sous le nom proposé 
par Kindermann que l'auteur viennois a eu en vue. Le 
caractère des angles postérieurs du prothorax aigus que 
Redtenbacher donne à son espèce, n'a pas d'importance ; 
