m. PSÉLAPHIDES : TRIMIUM. 
129 
une large fossette très peu marquée. — Long. 1-1,1 
mill. — Europe. — {brevipenne Chaud. Ç, puncti- 
ceps Reitr. var., latipenne Tourn. cf, Chevrieri 
Tourn. cf. (1) 6. brevicorne Reichenb. 
131. Sirioles du 1^^ segment dorsal écartées l'une de 
l'autre au plus du quart de la largeur du segment. 
Jaune-rouge dons les 2 sexes. Elytres (cf ) à peine 
sensiblement plus longues que larges ensemble à 
l'extrémité. — Gomme dans les espèces précé- 
dentes, mais le métasternum et le segment anal à 
peine creusés. — Long. 1 mill. — Portugal mérid. 
7. imitatum Reitr. 
Al. Strioles basales du l'^'' segment dorsal visible très 
rapprochées l'une de l'autre, et séparées seulement 
d'un cinquième à un huitième de la largeur du seg- 
ment (compté d'un bourrelet latéral à l'autre); la base 
n'est pas fovéolée dans l'intervalle. 
B2. Strioles basales écartées l'une de l'autre d'un cin- 
quième de la largeur du segment. Fossettes basales 
du prothorax très grandes et profondes, la médiane 
transverse, cf Brun-marron, abdomen noir, souvent 
aussi la tête et le prothorax plus foncés, antennes et 
pattes jaune-rouge ; les premières très courtes, massue 
grande presque conique. Tête grande, au moins aussi 
(1) La forme et la grandeur des fossettes abdominales, comme Tournier les 
a dessinées et décrites dans les latipenne et Chevrieri, se rapportent bien à 
celles qui existent chez le brevicorne, dont il dit précisément qu'elles ne s'y 
rencontrent pas. Dans les descriptions de ces espèces, il n'a pas mentionné un 
seul caractère assez important pour qu'on puisse en tenir compte. Les poils 
allongés des épaules du Chevrieri ne peuvent être pris en considération. Tour- 
nier commet une autre erreur, en dessinant comme parallèles les côlés des 
élytres de ces espèces. Je crois qu'il n'en existe [tas de semblables : les élylres, 
siii tout chez les femelles, sont arrondies aux épaules et toujours un peu plus 
étroites à l'extrémité. Tournier dessine ces angles, môme dans le brevicorne, 
comme droits et vifs, ce qui prouve que nous avons affaire, dans ces deux 
espèces, à des différences imaginaires. Il ne décrit que des mâles et il n'a eu à 
sa disposition, pour le brevicorne, que des matériaux insuffisants; autreoient, 
les fossettes abdominales telles qu'il les décrit dans ses nouvelles espèces, 
n'auraient pu lui échapper. Les différences sexuelles pourraient seules justifier 
une séparation spécifique, et tant que M. Tournier ne les indiquera pas, il me 
sera impossible de voir, dans les deux espèces indiquées plus haut, autre chose 
que deux mâles de très grande taille du brevicorne. 
