4 
55ne saura pas les déchiffrer. V étude des 
5, ouvrages de Dieu séparée de la parole di- 
ville , malgré qu on lui ait donné le norri. 
,,de Philosophie , ne vaut pas mieux que 
toute autre niaiserie préparée avec grand 
^soin, mais à laquelle on perd soji temps. 
5, Nous devons même craindre que peu de 
^personnes ne soient plus éloignées de la 
„vraie connaissance Dieu, que pelles qui 
,,se glorifient le plus de leur prétendue çon- 
naissance de ses créatures. Elles peuvent 
parler en termes généraux de sa sagesse; 
,,mais elles vivept sans lui dans le monde, 
,,et leur philosophie ne peut leur enseigner 
5, ni à 1' aimer , p.i à le craindre , xii à pla- 
,,cer leur confiance en lui/^ — U expé- 
rience ne çonfiripe que trop ces tristes vé- 
rités ; ma propre expérience à moi m' en 
donne une preuve irrécusable. Ouvrons les 
livres qui traitent des sciences physiques, 
ceux de 1 histoire naturelle en particulier, 
si r homxme qui s' occupe de quelqu une de 
ses branches est forcé de les consulter, et 
pourvu que ce ne soient point de simples 
nomenclatures , il sera pour la plupart sûr 
d' y rencontrer le matérialisme , le déisme, 
le polythéisme ou quelque autre système 
infernal ^ qui conduit au chemin de la per- 
5} Newton, Ihid. p, 210. 
