ЧЕТВЕРТОЕ ОЧЕРЕДНОЕ СОБРАВІЕ 23 МАЯ 1898 Г. 
ып 
были прослѣжены выходы этихъ породъ ПО р. Бугу въ предѣлахъ Лети- 
чевскаго, Литинскаго, Винницкаго, Врацлавскаго и Гайсинскаго уѣздовъ. 
На этомъ пространствѣ кристаллическія породы пользуются чрезвычайно 
большимъ развитіемъ и весьма часто на значительномъ протяженіи обра- 
зуютъ высокіе скалистые берега рѣки. Неправильно-поліэдрическая форма 
отдѣлы.остей и почти постоянное отсутствіе параллельной структуры при- 
даісіъ въ обнаженіяхъ этимъ породамъ массивный характеръ. Микроско- 
пическія изслѣдовапія показали, что въ составъ породъ входятъ слѣдуюшіе 
минералы: каліевый полевой шпатъ, известково-натровый полевой шпа-іъ, 
кварцъ, гиперстенъ, діаллагъ, біотитъ, амфиболъ, магнетитъ, кальцитъ, 
скаполитъ, гранатъ, діопсидъ, апатиіъ, пиритъ и цирконъ. Однако не всѣ 
изъ перечисленныхъ минераловъ являются постоянными составными частями. 
Почти всегда въ зі ачительномъ количествѣ находятся только каліевый полевой 
шпаіъ, известково-натровый полевой шпатъ, гиперстенъ, біотиіъ и кварцъ; 
остальные же минералы или играютъ подчиненную роль (какъ, напр., апа- 
титъ, пиритъ и цирконъ), или же бываютъ главными составными частями 
только въ немногихъ обнаженіяхъ. 
Вслѣдствіе того обстоятельства, что названные минералы находятся 
въ породахъ различныхъ мѣстностей въ различныхъ относительныхъ коли- 
чествахъ, среди кристалическихъ породъ Буга можно установить нѣсколько 
довольно рѣзко выраженныхъ типовъ. Главнѣйшіе типы слѣдующіе: гипер- 
стеновый гранитъ, гранититъ, гиперстеновый сіенитъ, слюдяный сіенитъ, 
д.аллаговый сіениіъ и амфиболо-гиперстеновый сіенитъ. Структура породъ 
аллотріоморфнозернистая. Всѣ эти типы связаны между собою настолько 
постепенными переходами, что въ отдѣльныхъ случаяхъ часто можно 
только говорить о томъ, къ какому изъ названныхъ типовъ порода болѣе 
всего приближается. Такая тѣсная связь между отдѣльными типами, а также 
полкѣйшее сходство въ микроструктурѣ минераловъ, входящихъ въ составъ 
всѣхъ типовъ, доказываетъ, что кристаллическія породы по Бугу, пе смотря 
на ихъ разнообразіе, представляютъ геологически эквивалентныя другъ дру- 
гу образованія. 
Въ нѣкоторыхъ случаяхъ плагіоклазъ встрѣчается въ породѣ въ 
такомъ большомъ количествѣ, что она принимаетъ характеръ норита или 
скорѣе гиперстеноваго діорита. Однако подобныя породы играютъ под- 
чиненную роль и отъ типичныхъ гиббро-поритовыхъ породъ габбро-норито- 
сіенитовой формаціи Житомирскаго и Радомыльскаго уѣздовъ рѣзко отли- 
чаются постояннымъ отсутствіемъ оливина и плагіоклазомъ, болѣе кислымъ 
по химическому составу; и если гиперстеновый діоритъ Подольской губер- 
