ВТОРОЕ ОЧЕРЁДНОЕ СОБРАНІЕ 28 ФЕВРАЛЯ 1898 Г. 
XXXI 
рующія жидкости безпрепятственно проникали бы внутрь. Естественно, что 
для своевременнаго проникновенія послѣднихъ площадь срѣза должна быть 
достаточно велика, должна находиться въ извѣстномъ отношеніи къ размѣрамъ 
даннаго животнаго. Безъ сомнѣнія, операція срѣзыванія представляетъ со- 
бою операцію въ высшей степени грубую, производящую въ области ближай- 
шей къ срѣзу сильный нарушенія въ строеніи тканей, въ формѣ и во взаим- 
номъ положеніи органовъ; въ особенности эта операція является грубою по 
отношенію къ очень мелкимъ и мягкимъ объектамъ, которые съ трудомъ удер- 
живаются въ пальцахъ и испытываюіъ при этомъ неминуемое и очень силь- 
ное сжатіе. Въ добавокъ къ сказанному является еще второе немаловажное 
неудобство: у молодыхъ личинокъ насѣкомыхъ, если судить по личиіікамъ му- 
равьевъ, которыя служили объектомъ моего послѣдняго изслѣдованія, суще- 
ствуетъ значительное внутреннее давленіе, которое еще усиливается при 
фиксированіи мышцъ и наступающемъ при этомъ укорачиваніи послѣднихъ; 
въ результатѣ является сильное и, конечно, весьма нежелательное выда- 
вливаніе части внутренностей чрезъ срѣзъ наружу. Для ослабленія этого 
неудобства, а также въ виду техническихъ трудностей операціи срѣзыванія, 
дѣлали срѣзъ не сбоку, при чемъ одна изъ двухъ половинъ двусторонне- 
симметричнаго животнаго оставалась бы нетронутой, а обрѣзывали просто 
одинъ изъ двухъ концевъ личинки — головной или задній конецъ; операція 
э'іа производилась въ техническозіъ отношеніи самымъ жестокимъ образомъ 
—просто ножницами. При этомъ, при изслѣдованіи серій разрѣзовъ, при- 
ходилось возстановлять конецъ по другитъ личипкамъ того же возраста, у 
которыхъ обрѣзали противуположный конецъ тѣла. Нечего и говорить, что 
подобный методъ представляетъ большія неудобства, въ особенности въ 
тѣхъ случаяхъ когда матеріалъ не богатый. 
Что бы достигнуть быстраго фиксировинія тканей личинокъ насѣкомыхъ, 
еще ѵап Веез Ц предложилъ предварительное обпариваніе ихъ горячей во- 
дой и съ тѣхъ поръ почти всѣ изслѣдователи внутренняго метаморфоза на- 
сѣкомыхъ примѣняли этотъ методъ; имъ пользовался и я при изслѣдованіи 
внутренняго метаморфоза у муравьевъ. Послѣдующее дѣйствіе фикси- 
рующихъ жидкостей и здѣсь необходимо, точно также какъ и надрѣзываніе 
личинокъ, но здѣсь представляется то преимущество, что всѣ ткани явля- 
ются въ творожистомъ состояніи; тоже самое касается и жидкости выпол- 
няющей всю полость тѣла, а слѣдовательно и всѣ промежутки между орга- 
Веііга^е гиг Кеппіпіз Лег іппегеп МеІатогрЬозе ѵоп Мизса ѵотііогіа, 
2оо1о§. ЛаЪгЬ. ѵоп Ьреп^еі. АЪеіі. і. АШ. и. Оп1о§., 3. Ва., 1889. 
