ВТОРОЕ ОЧЕРЕДНОЕ СОБРАКІЕ 28 ФЕВРАЛЯ 1898 Г. 
XXIX 
спондилувой глинѣ и въ Градижскомъ мергелѣ. Наконецъ, Тт. Аітегіапа 
а'ОгЬ. принадлежитъ къ весьма широко-распространеннымъ и характер- 
нымъ видамъ спондилуваго яруса (не найдена мною лишь въ апатитовыхъ 
пескахъ Кіевской губерніи). Всѣ раковинки трункатулинъ въ мергелѣ изъ 
Бережницы превосходно сохранились; первые три изъ перечисленныхъ ви- 
довъ представляютъ иногда нѣкоторыя мелкія уклоненія оіъ типа, который 
будутъ описаны мною въ подробной работѣ. Апотаііпа дгозяегидоза 
ОйтЬ. встрѣчается въ изслѣдованномъ мергелѣ изъ Бережницы рѣдко; 
ранѣе она была найдена мною (также въ незначительномъ числѣ экземпляровъ) 
въ апатитовыхъ пескахъ и спондилувой глинѣ Кіева и Кіевской губерніи, 
въ Градижскомъ мергелѣ, въ спондилувой глинѣ изъ буровыхъ скважинъ 
въ Денисовкѣ и Бобровицѣ. 
Кромѣ перечисленныхъ формъ, въ мергелѣ изъ Бережницы (именно, 
въ тонкихъ первыхъ порціяхъ отмучиванія), находится еще, невидимому, 
много мелкихъ видовъ фораминиферъ, пока не опредѣленныхъ мною, такъ 
что приведенный списокъ, содержащій лишь наиболѣе характерные, домини- 
рующіе виды, далеко не исчерпываетъ собой всей микрофауны изучаемаго 
мергеля. 
На ряду съ раковинками фораминиферъ, въ тонкихъ продуктахъ от- 
мучиванія изучаемаго мергеля находится довольно много неясныхъ и трудно 
опредѣлимыхъ кремневыхъ панцырей радіоляріы, которые проникнуты и 
заполнены постороннимъ непрозрачнымъ кремнисто-глинистымъ веществомъ, 
маскирующимъ детали строенія панцырей и затрудняюшимъ ихъ изученіе. 
Что касается до раковинокъ Озігасосіа, найденныхъ мною въ мер- 
гелѣ изъ Бережницы, то онѣ о'і носятся къ двумъ рѣзко различнымъ ви- 
дамъ, еще не опредѣленнымъ мною, но не тождественнымъ съ опредѣлен- 
ными ранѣе изъ Градижскаго мергеля; раковинки эти превосходно сохра- 
нились и обладаютъ весьма сложной, нѣжной и красивой наружной скульп- 
торой. 
Какъ петрографическій характеръ описываемаго мергеля, такъ и его 
условія залеганія и превосходная степень сохраненія его микрофауны не 
оставляютъ никакого сомнѣнія въ томъ, что порода эта находится здѣсь въ 
коренномъ мѣсторожденіи; характеръ же найденной въ этомъ мергелѣ микро- 
фауны и близкое сходство ея съ микрофауной спондилуваго яруса Приднѣ- 
провья являются, по моему мнѣнію, достаточно убѣдительными доказатель- 
ствами, что мергель с. Бережницы долженъ быть отнесенъ къ палеогену и 
является эквивалентомъ Кіевской спондилувой глины. 
