2 Б. К л е й н ъ. 
Англійскій ученый Бурдонъ-Сандерсонъ (1873 г.) былъ пер- 
вымъ, которому удалось доказать существованіе электрическихъ 
токовъ въ жизнедѣятельныхъ листьяхъ Віоппеа тіі8сіри1а. При- 
кладывая неііолярязующіеся электроды Дюбуа-Реймоыда— одинъ къ 
неповрежденному нерву живого листа, другой къ мякоти, Бурдонъ- 
Сандерсонъ могъ констатировать присутствіе въ листьяхъ уиомя- 
нутаго растенія гальваническихъ токовъ, имѣющихъ направленіе 
отъ нерва къ мякоти. Кромѣ этого важнаго факта, Бурдонъ- 
Сандерсону удалось также установить, что наблюдаемый гальвани- 
ческій токъ находится въ опредѣленной зависимости отъ извѣ- 
стныхъ движеній пластинки Віопаеа тивсіриіа. 
Болѣе точное изслѣдованіе гальваническихъ т(^ковъ у Віопаеа 
тизсіриіа принадлежитъ Мункуі), который подробно изучилъ 
распредѣленіе электрическихъ напряженій на поверхности листьевъ, 
точно онредѣлилъ колебанія токовъ, совершаюпдихся въ зависи- 
мости отъ сокращения пластинки и, наконецъ, предложилъ гипо- 
тезу для объясненія свойствъ набліодаемыхъ токовъ. Эта послѣдняя 
составлена по образцу соотвѣтствующей гипотезы Дюбуа-Реймонда 
и имѣетъ въ своемъ основаніи предположеніе, что каждая клѣтка 
листовой паренхимы представляетъ самостоятельный гальваниче- 
скій элементъ съ электроотрицательной серединой и электрополо- 
жительными иолк/сами, а цѣлый листъ въ гальваническомъ отно- 
шеніи есть соединеніе такихъ элементовъ. Несмотря на то, что 
соотвѣтственно составленный искусственный модели Мунка обна- 
руживаютъ такое-же распредѣленіе токовъ, какое наблюдается въ 
живомъ листѣ, все таки необходимо признать, что упомянутая ги- 
потеза не удовлетворяетъ своему назначенію по двумъ причинамъ: 
во-первыхъ, она имѣетъ въ своемъ основаніи недоказанное пред- 
пол оженіе, во вторыхъ, она не объясни етъ изслѣдуемаго явленія, 
а только ііриписываетъ каждой клѣткѣ тѣ необъясненныя электри- 
ческія свойства, которыя опытъ констатируетъ въ цѣломъ наблю- 
даемомъ объектѣ. Рядомъ со своей теоретической гипотезой Мункъ 
высказываетъ и предположеніе другого характера, вполнѣ доступ- 
ное опытной провѣркѣ, которой однако Мункъ въ своемъ изслѣдо- 
ваніи не даетъ. ІІредположеніе это заключается въ томъ, что 
Мипк: „Віе еІесІгізсЬеп ипд Ве-ѵѵееипдзегзсЬеіпипдеп ат ВЫіе ѵоп 
ВіоБаеа тизсіриіа". Ьеіргі^. 1876. 
