Къ вопросу объ электрическихъ токахъ въ растеніяхъ. 
3 
гальваннческій токъ растеній зависитъ отъ общихъ условій жизне- 
дѣятельности клѣточной іі-іазмы, такъ напримѣръ отъ свѣта, тем- 
пературы, возраста растенія и т. д. 
На чисто экспериментальную почву для разрѣшенія вопроса 
о причинахъ гальваническихъ токовъ растеній впервые выступилъ 
Кункель 1), который изслѣдовалъ гальваническіе токи цѣлаго ряда 
растеній и нашелъ, что они въ общемъ несутъ такой-же харак- 
теръ, какъ у Оі,.паен тизсіриіа. Исходя изъ указаннаго физиками 
Квинке и Видеманомъ факта, что прохожденіе воды черезъ ка- 
пиллярныя пространства сопровождается возникновеніемъ электри- 
ческихъ токовъ 2), Кункель соотвѣтствуюіцими опытами, которые 
будутъ указаны ниже, старается показать, что электрическій токъ 
растенШ зависитъ всецѣло отъ передвиженія воды. Согласно этой 
теоріи уже самое прикладываніе влажныхъ электродовъ вызываетъ 
гальваническій токъ, такъ какъ обусловливаетъ прониканіе воды 
черезъ кожицу листа. Опыты какъ надъ растеніями, такъ и надъ 
искусственными моделями приводятъ Кункеля къ тому заключенію, 
что во всѣхъ случаяхъ, гдѣ въ растеніяхъ наблюдается гальвани- 
ческій токъ, слѣдуетъ предполагать соотвѣтствующее передвиженіе 
воды. 
Болѣе новый изслѣдователь Гааке З) однако же вполнѣ яс- 
ными опытами показалъ несправедливость теоріи Кункеля. Если бы 
дѣйствительно передвиженіе воды было главной причиной гальва- 
ническихъ токовъ растеній, говоритъ Гааке, то несомчѣнно измѣ- 
ненія въ транспираціи оказали бы замѣтное вліяніе на наблюдае- 
мый гальваническій токъ. Чтобы проверить это, Гааке увеличи- 
валъ испареніе въ растеніи, предоставляя ему сухой воздухъ, и 
однако опредѣленныхъ измѣненій въ токѣ упомянутый изслѣдова- 
тель не замѣтилъ. Такимъ образомъ передвиженіе воды не можетъ 
быть главной причиной гальваническихъ токовъ въ растеніи. До- 
казавъ недостаточность гипотезы Кункеля, Гааке обратился къ из- 
КиБкеІ: „ПеЬег еІесІгошоІогізсЬс ^ѴігкиБёеп ап ипѵегіеиіеп ІеЬеп- 
йеп Рпап2еп^Ьеі1еI1^ АгЬеіІеп (Іез ВоІапізсЬеп ДпзііШІез іп ШггЬигй. 1882 
II. 
\Ѵй11пег: „ЬеЬгЬисЬ йег ЕхрегітеіИаІрЬузік". 1886 Вй. 1Г. р. 785-790. 
Нааске: «ГеЪег аіе ПгзасЬеп еІесігізсЬег 8іг6те іп РПапгеп*. Мип- 
сЬеп. 1892. 
