32 
Б. К л е й н ъ. 
вездѣ съ полной отчетливостью и идутъ непосредственно вслѣдъ 
за освѣщеніемт или затемненіемъ. 
Въ опытахъ. приведенныхъ въ таблицѣ У. пребываніе на 
свѣтѣ или темнотѣ продолжалось около 3-4 мин. въ теченіе 
разныхъ опытовъ была отъ 25^ до 28,5*^, но въ теченіе одного и 
того же опыта она претерпѣвала неболыиія колебанія. 
Опыты Гааке, произведенные надъ безхлорофиллъными частями 
растеній, напримѣръ надъ корнями Баисиз Сагоіа, и надъ без- 
хлорофилльными растеніями, напримѣръ Воіеѣив есіиііз, показали^ 
что они не обнаруживаютъ реаііціи въ токѣ на затемненіе 4- 
Этотъ фактъ, заставляіощій предполагать связь между электриче- 
скими токами въ растеніяхъ и ассимиляціонными процессами, прн- 
водитъ къ мысли, что устраненіе углекислоты изъ среды, окру- 
жающей растеніе, должно опредѣленнымъ образомъ отразиться и 
на электрическихъ токахъ. Можно было бы ожидать, что устране- 
ніе углекислоты изъ небольшого пространства, въ которомъ нахо- 
дится растеніе, должно имѣть результатомъ прекращеніе пзмѣне- 
ній въ электрическомъ токѣ при затемнееіи и освѣщеніи. Приве- 
денные у Гааке опыты, касающіеся этого вопроса, не даютъ од- 
нако возможности судить объ ихъ постановкѣ, такъ какъ авторъ 
упоминаетъ о нихъ только бѣгло ^). Изъ изложенія Гааке трудно 
даже составить представленіе о томъ, изслѣдовалъ ли онъ вліяніе 
устраненія углекислоты на токи или же вліяніе свѣта и темноты 
на токи при отсутствіи углекислоты нъ воздухѣ, окружающем^ 
растеніе. 
Съ цѣлью выяснить вопросъ въ послѣдней его формѣ мною 
были сдѣланы слѣдующіе опыты. Молодые ростки Різипі 8і1:іѵип\ 
съ приложенными электродами помѣщались подъ колпакъ, который 
плотно примазывался къ подставкѣ. Подъ колпакомъ находились 
сосуды съ растворомъ ѣдкаго кали для поглощенія углекислоты. 
Прождавъ около 15 мин., чтобы углекислота подъ колпакомъ могла 
поглотиться, я производилъ наблюденія надъ тѣмъ, происходятъ 
ли при такихъ условіяхъ измѣненія въ токѣ въ зависимости отъ 
Ьосо сН. р. 37. 
Ьосо р. 29. 
