о причйнахъ направленія вѣтвей деревьевъ и кустар- 
никовъ. 
Проф. О. В Варанецкаго. 
I. 
Изъ воѣхъ случаевъ надземные органы растеній прини- 
мают нормально не вертикальное иоложеніе, причины, обусловли- 
ваіощш наклонное положеніе боковыхъ вегетативныхъ осей менѣе 
всего возбуждали вни.маніе физіологовъ и остаются до сихъ поръ 
наименѣе выясненными. Можно сказать, „о со времени Найта и до 
70-го года воиросъ этотъ оставался въ совершенно одинаковомъ 
^ иоложенш. Доказавъ своими геніальнн.ѵ,и опытами вліяніѳ силы 
1 земеаго притяженія на вертикальное направленіе главныхъ осей 
I растеній, относительно наклонныхъ боковыхъ вЬтвей этотъ не ме- 
нѣе удивительный наблюдатель высказалъ. что обладая одинако- 
: вымъ стреиленіемъ рости вертикально, боковыя оси не успѣваютъ 
. однако достигнуть этого иоложенія какъ вслѣдствіе болѣе слабаго 
, роста, такъ и вслѣдствіе механическаго вліянія на нихъ собствен- 
: НОИ тяжести і). Съ тѣхъ иоръ не только Декандоль, Дютрошё, Мейенъ 
, но даже новѣйшіе физіологи-Саксъ ^), Гофмейстеръ з), относительно 
г боковыхъ вѣтвей лишь повторяли въ общемъ взглядъ, высказанный 
уже Наитомъ, но не привели никакихъ опытовъ для болѣе ио- 
.Дробнаго выясненія этого вопроса. Франкъ первый изъ физіоло- 
') Т. А, КащЫ, въ „0,ч1»а1<1'5 Кіазаікег" стр 8 9 
,8сЬ.е?кгайГ'''"''""'"' Кхрегіп.еп.аиы.іоЬ.і;. 1865, вь главѣ 
\Ѵ. НоГтеізеег.-Віе ЬеЬге ѵоп сі. РПппгепгеІІе. 1867, стр. 286. 
7 
