о ііричинахъ направленія вѣтввй деревьевъ и кустарниковъ. 109 
Табл. 1. 
Время на- 
блюденія. 
Приростъ въ 7о. 
1 е межд. 
1 2-е межи. 
Видъ побѣга. 
н. 
1 в. 
п. 
1 в. 
1-го Апрѣлл 
8,0 
13,0 
11,4 
60,1 
1-е междоузліе въ нижней цоло- 
вннѣ выирлмилось а въ верхней 
имѣетъ слабый изгіібъ въ обратную 
(первоначальному изгибу) сторо- 
ну. 2-е межд. образуетъ по всей 
длинѣ правильный изгибъ въ об- 
ратную сторону съ радіусомъ 
кривизны въ 28 милпм. 
2-10 Апрѣля 
3.4 
23,4 
16,0 
1-е межд. пмѣетъ опять по всей 
дліінѣ слаОый изгибъ въ первона- 
чальномъ смыслѣ 2-е межд. въ ниж- 
ней половинѣ выпрямилось но въ 
верхней сохраняетъ еіде отчасти 
вчерашвій обратный пзгибъ. 
3-го Аирѣлл 
0,3 
0,6 
14,0 
3,6 
I 
1 1-е меж;і,. имѣетъ по прежнему 
1 слабый изгибъ въ первоначаль- 
1 номъ смыслѣ. 2-е межд. почти со- 
( всѣмъ выпрямилось. 
4-го Апрѣля 
1,5 
0,0 
6,1 
5,2 
1 
1 Оба междоѵзлія пмѣютъ теперь 
і совмѣстно слабый дізгибъ въ перво- 
1 начальномъ смыслѣ. 
Первоначально намѣченная длина кзмѣрявшихся учасгковъ 
на междоузліи 1-мъ была 75 и 70 мил., на междоуяліи 2-мъ она 
была 18 и 15 милим.; при окончаніи же опыта длина эта была 
84 и 80 мил. для 1-го междоузлія и 30 и 30 '/г мил. дли 2-го 
междоузлія. Изъ этого видно, что проценты приростовъ опредѣля- 
лисі) по величинамъ, лежащимъ уже внѣ предѣловъ нозможныхъ 
ошибокъ наблюденій (который могли быть во всякомъ случаѣ 
меньше 1/2 милим.). Разсматривая же эти приросты мы находимъ, 
что на клиностатѣ начала тотчасъ усиленно рости в сторона, за- 
тѣмъ въ междоузліи 1-мъ ростъ перешел ь на н сторону, далѣе 
опять на в и наковецъ еш,е разъ на н сторону. Въ междоузліи 
2-мъ посдѣ весьма энергичнаго роста на в сторонѣ начала затѣмъ 
