122 
Проф. О. В. Баранецкій. 
ихъ опытовъ надъ объектами на корнѣ я избиралъ только моло- 
дыя деревца въ школкѣ или вообще молодыя сильныя деревья, на- 
блюдая лишь сильные конечные побѣги вѣтвей или боковые но- 
бѣги на прошлогодней части главнаго стволика. Опытами Франка, 
который нашелъ (1. с), что въ темнотѣ боковые побѣги деревьевъ 
и кустарниковъ принимаютъ совершенно такое же положеніе от- 
носительно горизонта какъ и на свѣтѣ, выяснено .достаточно, что 
положеніе это обусловливается исключит^ьно дѣйствіемъ силы тя- 
жести. Де Фрисъ съ своей стороны находилъ, что побѣги древес- 
ныхъ породъ хотя и обладаютъ всегда положительнымъ геліотро- 
пизмомъ, но этотъ послѣдній во всѣхъ случаяхъ подчиняется дѣй- 
ствію другихъ факторовъ. Въ виду этого мои опыты ограничива- 
лись исключительно выясненіемъ роли и участія силы тяжести въ 
изслѣдуемомъ явленіи. 
Опыты Франка, единственные произведенные до сихъ поръ 
съ побѣгами при ихъ естественныхъ условіяхъ развитія, сдѣлааы 
были надъ нѣсколькими хвойными и нѣсколькими лиственными по- 
родами. Изъ этихъ послѣднихъ Франкъ остановился на липѣ, вязѣ 
и грабѣ н сверхъ того нѣкоторые опыты, относяш,іеся уже глав- 
нымъ образомъ къ скручиванію побѣговъ, сдѣланы имъ также съ 
кустарными Врігаеа курегісіЫін, Рііііайеірішв соІогаЪіапиз, Ьопі- 
сега Хуіозіеит и Веиѣгіа всаЬга. Трудно сказать чѣмъ руковод- 
ствовался Франкъ при выборѣ для своихъ опытовъ сейчасъ на- 
званныхъ древесныхъ породъ, но изъ всѣхъ невидимому листвен- 
ныхъ деревьевъ нашего климата именно эти породы представля- 
ютъ въ данномъ отношеніи совершенно особый физіологическій 
типъ, между тѣмъ какъ у другихъ нашихъ деревьевъ физіологи- 
ческія свойства побѣговъ существенно другія. Изъ перваго типа, 
который можно назвать типомъ липы, мною изслѣдованы липа к ' 
вязъ, а изъ втораго, который я назову типомъ черемухи, я изу- 
чалъ особенно подробно черемуху, кленъ, ясень, каштанъ а изі 
кустарниковъ бересклетъ и сверхъ того опыты съ отрѣзаннымі 
вѣтвями сдѣланы мною также съ РЬі1а(1е1р1іи8 согопагіиз. Изъ хвой- 
ныхъ деревьевъ наблюденія мои относятся къ тремъ видамъ сосны 
и къ обыкновенной ели, при чемъ, какъ увидимъ впослѣдствіи, 
хвойныя деревья относительно физіологическихъ свойствъ побѣговъ 
представляютъ, невидимому еще больше разнообразія чѣмъ породы 
лиственныя. Явленія, наблюдаемый въ :каждомъ изъ этихъ типовъ, 
я изложу отдѣльно. 
